jojo

ah ok, merci pour l'info. Moi il ne me propose pas de mise àjour ...

ah bon, moi j'ai simplement fait 1) installer la version upgradée en standard (car je ne savais pas trop bien comment patcher) 2) installer la version patchée, et il m'a tout retrouvé. Donc la denrière version pour DSM5.2 fonctionne ...

pour éviter toute ambiguité, quelle version n'est pas patchable, quelle est la dernière version supportée àce jour ? (Je suis en SS 7.1)4146 sous DSM 5.2-5967 uptade1 et ça fonctionne)

cela était déjàle cas en 4.082b. Steven a proposé une alternative dans le topic Doubke Click

tout est dans UN seul GEA Qand je le sauve, il fait une boucle complète en 10-12 sec. Mes instantannés le sont vraiment En effet, rien que pour GEA je ne changerais pas de box. Steven mériterait vraiment de vendre cela àFibaro pour qu'ils puissent l'intégrer en natif dans la HC2/HCL, ce qui ferait une sacrée valeur ajoutée de leur box par rapport àla concurrence

Mon GEA est GROS (le code de Steven commence vers la ligne 800) ... J'ai mis le plus possible dedans, du coup c'est un 'single point of failure' ... Mis il n'est pas dans le showroom, je devrais passer du temps pour partager quelques astuces ou mettre le code complet en attaché.

@Pepite, c'est moi J'ai voiulu publier mon GEA, mais qui était trop gros. J'en ai informé Johan, qui m'a dit qu'il avait réglé, mais apparemment non ...

ça a été chaud hier soir, mais quand je suis descendu à ma box après la 2° tentative d'upgrade, plus de ping possible et toutes les lampes de la box allumée. Je l'ai étteint via le bouton, puis redémarrage ok, puis dodo. Quelques chiffres : GEA : en 4.082b = 10s; en 4.083b = 12s Benchmark en 4.082b [DEBUG] 21:46:53: Nb runs : 1000 | id : 14 | G.Variable : Chauffage [DEBUG] 21:46:53: ---------------------------------------------- [DEBUG] 21:46:53: [DEBUG] 21:46:55: getValue Exist : instruction time : 2s | cpu time : 1.41s [DEBUG] 21:46:57: getValue Not Exist : instruction time : 2s | cpu time : 1.29s [DEBUG] 21:47:06: setValue : instruction time : 9s | cpu time : 3.07s [DEBUG] 21:47:08: getGlobal Exist : instruction time : 2s | cpu time : 1.56s [DEBUG] 21:47:10: getGlobal Not Exist : instruction time : 2s | cpu time : 1.28s [DEBUG] 21:48:08: setGlobal : instruction time : 58s | cpu time : 4.19s [DEBUG] 21:48:17: getType : instruction time : 9s | cpu time : 7s [DEBUG] 21:48:25: getName : instruction time : 8s | cpu time : 6.57s [DEBUG] 21:48:33: getRoomID : instruction time : 8s | cpu time : 6.81s [DEBUG] 21:48:44: getRoomName : instruction time : 11s | cpu time : 8.58s [DEBUG] 21:48:46: getSunrise : instruction time : 2s | cpu time : 1.54s [DEBUG] 21:48:46: [DEBUG] 21:48:46: ---------------------------------------------- [DEBUG] 21:48:46: ALL DONE en 4.083b : [DEBUG] 21:02:13: Nb runs : 1000 | id : 14 | G.Variable : Chauffage [DEBUG] 21:02:13: ---------------------------------------------- [DEBUG] 21:02:13: [DEBUG] 21:02:15: getValue Exist : instruction time : 2s | cpu time : 1.4s [DEBUG] 21:02:18: getValue Not Exist : instruction time : 3s | cpu time : 1.25s [DEBUG] 21:02:25: setValue : instruction time : 7s | cpu time : 2.88s [DEBUG] 21:02:27: getGlobal Exist : instruction time : 2s | cpu time : 1.59s [DEBUG] 21:02:29: getGlobal Not Exist : instruction time : 2s | cpu time : 1.45s [DEBUG] 21:03:20: setGlobal : instruction time : 51s | cpu time : 3.99s [DEBUG] 21:03:29: getType : instruction time : 9s | cpu time : 6.72s [DEBUG] 21:03:38: getName : instruction time : 9s | cpu time : 7.09s [DEBUG] 21:03:46: getRoomID : instruction time : 8s | cpu time : 6.59s [DEBUG] 21:03:56: getRoomName : instruction time : 10s | cpu time : 8.22s [DEBUG] 21:03:58: getSunrise : instruction time : 2s | cpu time : 1.43s [DEBUG] 21:03:58: [DEBUG] 21:03:58: ---------------------------------------------- [DEBUG] 21:03:58: ALL DONE Pas de changement significatif, sauf peut-être au niveau du setGlobal. Il me propose un upgrade pour 8 WP, alors que je n'en ai que 6 ... mais je ne suis pas pressé

pour la décrémentation, la syntaxe est "dec%"

j'allais lancer un shutdown -r now, et la ping erreur et il était en phase de restart Puis il m'a dit que tout était ok, je clicke que Close. et erreur 503. Je patiente encore un peu

vraiment jojo, tu n'es pas fut fut ... tu n'aurais pas du appuyer sur le bouton, il est toujours dans sa phase de backup depuis 20 min ..

beaucoup trop sage et trop long comme procédure pour moi

et cette fois-ci ça bouge

eh zut, la 4.083b est réapparue, et j'ai cliqué ...

je ne crois pas qu'lle soit àjour, car 'est affiché partout 4.082b et (surtout) que je ne vois aucune modif dans l'interfaces, telle que rapportée par le change log

bèè non, elle est restée encore 10 - 15 minen 503. J'ai fait http://<IP hc2>/services/finishUpgradeAfterError.php elle a redémarré en 4.082b sans me proposer la mise àjour, mais ça vaut mieux pas, car je dois aller dormir

je vais continuer d'être patient, les ping error se sont arrêtés, j'ai un beau 503, ça va donc mieux ;-) Mais moi qui voulait aller me coucher tôt (ok, vous me direz que je n'avais qu'àpas lancer un upgrade à22h30 ...)

oh oui ! Mais ping erreur, je vais descendre devoir faire un manual reboot

ourf, ça puuuee. Je recevais toutes les min des mail de mon Syno pour dire errer (03, maintenant, c'est carrément ping erreur :angry:

je viens d'avoir ceci comme affichage sur l'interface. Jamais vu ... Je vais cliquer sur close

j'avais l'habitude quell m'affichait une progression sympa. La rien, figée. Avec un autre navigatuer : page inaccessible ... Je peux faire une "hard reboot"?

moi ça fai 14 min que j'ai cliqué, et je suis toujours à0% de l'étape 2 (intalling upgrade). J'mais eu ça, malgré redémarrage Firefox, etc. Je suis inquiet ...

je viens d'appuyer sur le bouton upgrade, même si je n'avais plus de problème de 503 depuis longtemps

@Pinou a fait un super boulot ! Je constate depuis quelques pages qu'on "l'ennuie" avec des questions qui ont toutes leur réponse dans le premier post de ce topic. (Comment j'y serais arrivé autrement). Prenez le temps de lire avec attention et de l'appliquer àla lettre, et ça fonctionnera !

je dirais sans risque pour le module, mais également SANS garantie que les 2 modules fonctionnent encore dans le réseau z-wave