-
Compteur de contenus
14 837 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
197
Tout ce qui a été posté par jojo
-
merci, je suppose que si tu dis ça, c'est que tu as essayé et validé ? tes chats noirs seraient en balade ?
-
NON, car les modules à pile se réveillent à leur propre initiative pour voir ce que la box a à leur dire. La seule chose que tu peux faire pour accélérer le processsus, c'est de les réveiller 1 à 1 physiquement regarde ici pour une SUPER explication de notre légende http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/3691-configurarion-fgms001-motion-sensor/?p=53312
-
c'était le relais de ton module qui était collé. Le nouveau firmware l'a décollé (regarde dans le change log, ils en parlent )
-
c'est comme moi, après un recovery de m HC2, et sans restore de backup (elle était donc vide de chez vide), elle s'était mise à m'envoyer des mail comme quoi des modules étaient morts ...
-
topic unique Fibaro Switch 2 - FGS-213 / FGS-223
jojo a répondu à un(e) sujet de BenjyNet dans Modules Fibaro
attends tranquille que le maître électricien @Did passe par là. N'étant pas électricien, je ne voudrais pas te raconter de bêtises -
topic unique Fibaro Switch 2 - FGS-213 / FGS-223
jojo a répondu à un(e) sujet de BenjyNet dans Modules Fibaro
@TraxxMaxx, Je sais que la Belgique est un petit pays, mais de là à dire que c'est une ville étant bele également, je me permets de le dire à la rigolade ... -
topic unique Fibaro Switch 2 - FGS-213 / FGS-223
jojo a répondu à un(e) sujet de BenjyNet dans Modules Fibaro
google est ton ami https://www.domotique-store.fr/domotique/modules-domotiques/micromodules/micromodules-switch-domotique-sans-fil/668-fibaro-fgs-223-double-switch-2-micromodule-interrupteur-double-on-off-z-wave-avec-mesure-de-consommation.html la notice en anglais page 7 répond à ta question -
ah, c'est donc toi qui a également foutu le brin sur le forum ?
-
parce que je suis psychophate ...
-
dans les tests, que tu as fait (et que tu n'aurais pas du faire) j'en aurais bien vu 2 autres. Tu as testé quand ton iPhone était éteint et que tu recevais bien la notif sur ta montre alors que le téléphone ne s'allumait pas. Et si on n'a pas de montre connectée (ou qu'elle n'est pas dispo, ...) est)ce que alors le téléphone s'allume et crie ?
-
post1 mis à jour
-
iPhone ralentis : Apple pouvait-il éviter le problème ?
jojo a répondu à un(e) sujet de mprinfo dans Le bistrot
et la version belge de la même info http://datanews.levif.be/ict/actualite/c-est-confirme-apple-limite-les-performances-des-anciens-iphone/article-normal-773967.html?utm_source=Newsletter-21/12/2017&utm_medium=Email&utm_campaign=Newsletter-RNBDATANFR&&M_BT=8203216411053 Perso, même si j'aime mon MAC, JAMAIS ne n'achèterai un iPhone, et plus jamais un Samsung ou un Acer (obsolescence programmée). Que des pures Androïd bien comme il faut -
C'est génial ça pour les voleurs : ils n'auront qu'à dire "ok Google, ouvre la porte" et ils sont dans la maison. Je ne crois pas que ce soit très WAF, vu comme ça ...
- 1 289 réponses
-
- 3
-
-
- topic unique
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
en fait, j'ai un stress (non justifié peut-être) par rapport à l'étanchéité du basard. Donc si il fuit, avec le FS tu auras une alerte
-
Thank you for taking that to the developpers. But, sorry, this kind of analysis takes just some time to do it, but you do not need to be an expert (like @Krikroff - I could have done it too), and I DO NOT understand why these basic tests has not been performed by Fibaro. For a cheap chinese product, ok; but NOT for an expensive European one.
-
vérifie jusqu'à qu'elle pression il est étanche. Je ne sais pas où tu veux le mettre, mais si c'est dans ton local technique, je le metterais dans le couvercle du filtre avant la pompe, il y a peu de pression. Et j'aurais toujours à disposition une vis non percée, au cas où il y aurait une fuite à ton installation. Et pourquoi pas un flood sensor ?
-
je me rappelle de la procédure que @Lazer avait expliquée pour passer d'un disque de 4TB à 8TB. En effet c'est trop chaud pour moi. Je voulais changer mon HDD car il avait un taux d'occupation de 92% => pas bien. Mais en fait c'était sur mon syno de backup, et j'ai constaté que j'avais beaucoup trop de backups. Par exemple (mes photos, musique, ...) sur mon MAC, sur le SynoMain, sur le SynoBackup et également sur un Syno à 40 km. En plus, je fais un TimeMachine de mon MAC sur le Syno main (c'est encore un backup supplémentaire des mes photos, musique, ...) et ce TimeMachine, je le backupais de mon SynoMain sur le SynoBackup. Donc mes photos (par exple) se trouvaient à 6 endroits différents, plus sur le PC de madame. Je crois que c'était un peu exagéré ... J'ai donc supprimé le backup de mon TimeMachine du SynoMain vers le SynoBackup, et je suis retombé à 42% de taux d'occupation de mon disque. (et j'ai économisé 260€ et du temps). Donc ce n'est plus d'actualité, mais je retiens pour le jour où il faudrait ...
-
oui, s'il y a du courant proche du skimmer ey que la portée du z-wave aille jusque là
-
j'ai le 2 et le 3, mais qqch de différent pour le 1: prêt de ma pompe, il y a un endroit où le tuyau (plastiqe) fait un coude à 90°. j'y ai fait un trou (même pas peur) dedant j'ai inséré un tube creu en inox dont le diamètre intérieur permet d'y glisser la sonde 2 (ce tube fait 30 cm) il a une rondelle et il est collé avec une super colle deux compposants => plus de fuite. Ma son de température (2) est glissée dans le tube inox et se trouve donc au sec au milieu du flux d'eau (30 cm). Evidemment, la température mesurée est celle de l'eau de la piscine qund la pompe à tourné 5 min. Cà me suffit
-
oui, oui, Je DOIS créer un array pour le 8TB, mais l'array est lié au # de Baie dans laquelle se trouve le disque au moment de sa création ? Si oui, si je veux mettre mon 8TB en baie 4, ce sera cuit. Idem si je veux remettre mon 500 GB en baie 3 ou 4?
-
oui,ok, c'est vrai que DSM est installé sur tous les volumes. Mes alors qui des parckets, qui sont installés sur le disque de 4TB => je me réponds : il affichera une erreur et les réinstallera sur mon 8TB. Donc finalement j'aurai mon 8TB dans la baie 4. J'aimerais bien qu'il soit dans la baie 3, mais il me semble que quand le Gen8 crée des Array, il efface les disques ? tu confirmes ?
-
post#1 mis à jour
-
chacun de mes disques sont en RAID0. J'ai plusieurs Synos qui tournent sur mon Gen8, car je n'en ai qu'un seul de Gen8. Mais admettons que je n'ai qu'un Syno avec 2 disques (en RAID0) de 4TB. Et je souhaite remplacer ces 2 disques par 2 disques de 8TB. Comment faire ?
-
Bonjour, Sur 1 des mes 3 Synos de mon HPGen8, je deviens à cours d'espace disque. Je souhaite remplacer un disque existant de 4TB par un de 8TB. Ma config actuelle : SynoMain : 2*4TB (baies 1 & 2) SynoBackup : 1*4TB (c'est celui à qui je veux mettre 1 disque de 8TB) (baie3) SynoTest : 1 * 500GB avec scénarios de validations (baie 4) Donc mes 4 baies sont utilisées. Ce à quoi je pensais : (je fais une croix sur mon SynoTest que je veux bien reconstruire) supprimer Array 4 mettre le nouveau dans la baie 4 (et faire ce qu'il faut dans ma VM pour que mon SynoBackup voie les 2 disques 4 & 8 TB) monter le disque de 8TB en RAID sur le Syno, histoire que le disque 4TB soit copié correctement sur celui de 8 TB) virer le disque de 4 TB et son Array 3. Dire au Syno (j'espère que c'est possible) qu'il n'y a pas moyen de réparer le RAID, et que mon disque devienne un simple disque 8TB Remettre le disque 8TB de la baie 4 à la baie 3 (je suppose que je supprime les Array 3 & 4, pour ensuite recrréer l'array 3 - mais ne risque-t-on pas de tout perdre en créant ces Array) Refaire mon SynoTest Vos avis avisés sont plus que bienvenus.
-
super, mais je ne sais pas sous quelle forme IFTTT attend l'information