jojo

, c'est un PLAIKSIR de rendre service , même pour des "bêtises". (je pose plus qu'à mon tour des questions élémentaires.)

moi, jusqu'à ce matin, seulement via mon rél Androïd et depuis peu, ok avec PC et Edge ... Pauvre Lazer qui doit essayer d'y comprendre qqch

tu as du coup éveillé ma curiosité : j'ai redémarré mon vieux MAC et je confirme l'erreur. Maintenant les anti-MAC te proposeraient de le mettre à la poubelle et de revenir sur PC.

Je n'ai pas de dimmer, mais dans GEA c'est PEUT-ETRE (je n'en sais rien) une autre option ? Des pistes de recherche : quelles sont les actions proposées dans le JSON de ton module quelle est l'action LUA proposée par Fibaro dans to scène qui fonctionne si tu t'envvois un mail lors de la condition, tu pourras valider qu'elle est ok

as-tu essayé avec ceci ? GEA.add ({"Value", 277, true}, -1, "", {"TurnOn", 181}) en faisant un copy/paste de ton action, je vois une faute de typo. C'est {"TurnOn", 181}

ça n'a probablement rien à voir, mais cela faisait un certain temps (semaines, mois ?) que je trouvais le forum lent. Maintenant j'ai retrouvé sa vitesse d'avant

c'est la devise de la Belgique

bête question : Le forum ne serait-il pas devenu trop gros et donc on aurait atteint les limites des DB ?

ok avec la proposition de @Nico. Tu peux aussi compter sur moi

comme maintenant ça semble ok, backup manuel ? et donc peut-être qu'un restore à maintenant fonctionnerait ? (mais pourquoi dis-je ça vous, des gens bien plus calés, y avez déjà pensé)

c'est seulement ok pour moi (W11-Edge) depuis 10 min

Bonour, Tu parles de porte de garage, mais ton lien semble être pour un moteur de barrière.... De ce que j'ai compris, MAIS je validerait avec un multimère. Pour connaître le statut ouvert/fermé: Contacts COM-SWO et COM-SWC ou AUX1 // AUX2 pour actionner la barrière : Faire un petit pout (bref) entre +COM et PED ou +COM et STOP ou +COM et P.P. Ce que je ferais si c'était mon matos : A priori il n'y a pas de risque de griller la carte avec mes tests. faire les tests décrits ci-dessus avec un multimtère (en mode mesure de continuité) et un petit fil pour faire les ponts. Pour le pont d'actionnemnt de la porte, si déjà installée, voir où arrive le bouton poussoir et s'y connecter en //

ah ok : Les Modes sont le nom en français des Profiles en uk. Donc la sytaxe que je t'ai donnée + haut, est celle de GEA (Profiles)

à je voyais pas ce qui était mal configuré => c'était quoi le problème ? je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ta question/ton besoin tu parles des Prfoles de la HC3 ? -- "Profile" : Teste/active un profil -- SYNTAXE : {"Profile", <id_profil>} {"Profile", <"nom_profil">}

TTS c'est via le cloud ... c'était l'argument qui me manquait pour convaincre madame que cet investissement était indispensable

merci pour les liens, qui me sont très utiles, car c'est très difficile pour moi de tout lire.

précédents posts mis dans un mauvais fil : j'espère avoir trouvé ce qui n'allait pas. En relisant et comparant ma config avec celle de ce tuto, j'ai vu que dans le bind:::80 j'avais oublié reqadd X-Forwarded-Proto:\ http et quand j'ai fait le check de ma config, j'ai eu cette erreur : [NOTICE] (25472) : haproxy version is 2.6.16-1~bpo10+1 [NOTICE] (25472) : path to executable is /usr/sbin/haproxy [ALERT] (25472) : config : parsing [/etc/haproxy/haproxy.cfg:85] : The 'reqadd' directive is not supported anymore since HAProxy 2.1. Use 'http-request add-header' instead. [ALERT] (25472) : config : Error(s) found in configuration file : /etc/haproxy/haproxy.cfg [ALERT] (25472) : config : Fatal errors found in configuration. j'ai donc fait ce qui était demandé : http-request add-header X-Forwarded-Proto:\ http et du coup j'ai maintenant cette erreur : root@haproxy:~# haproxy -c -V -f /etc/haproxy/haproxy.cfg [NOTICE] (25483) : haproxy version is 2.6.16-1~bpo10+1 [NOTICE] (25483) : path to executable is /usr/sbin/haproxy [ALERT] (25483) : config : parsing [/etc/haproxy/haproxy.cfg:85] : error detected in frontend 'http' while parsing 'http-request add-header' rule : expects exactly 2 arguments. [ALERT] (25483) : config : Error(s) found in configuration file : /etc/haproxy/haproxy.cfg qu'est ce que je dois mettre ? @mprinfo, je suppose que tu as également du modifier cette instruction => quelle est la bonne ? en mettant ceci : (espace avant le \) http-request add-header X-Forwarded-Proto: \ http la config passe et ça fonctionne! Mais est-ce bon ??? (! les instructions du premier post ne sont donc plus toutes valables pour les version HAProxy > 2.1) Le véritable verdict tombera dans 3 mois, le 13/7/2024

encore mieux car ne dépend pas du cloud ! (sauf pour les mails)

je n'ai pas encore trouvé la cause, mais je reste perplexe avec les date de modif. Car soit il récupère un certificat (et donc c'est le bon), soit il ne sait pas le récupérer (mauvaise config chez moi, ...) et alors je n'ai rien, mais ici je vois les dates de modification => ???

je ne sais pas, regarde la doc du module pour savoir quels paramètres te conviennent. As-tu vu la remarque de @Lazer qui dit que mélanger du 220V (alimentation du module et un contact sec, celà peut être dangereux ? Comme ce module peux également ^tre alimenté en 24V AVC (vérifie dans la doc du module), il serait prudent d'ajouter un petit transfo 220V -> 24V pour alimenter le module

je ne crois pas que c'est le script, car alors ça ne fonctionnerait pas chez @mprinfo. Quand je trouve, je partage ...

je ne les ais pas renouvelés manuellement, car j'avais le script de @mprinfo qui fait les renouvellements automatiquement. Chez lui ça fonctionne nickel. Je ne me suis pas inquiété, car je voyais que mes dates de modif étaient ok, et je croyais donc que c'était liés à mon ancienne configuration ... Mais je vais regarder encore plus en détail pour comprendre ...

oui, j'en suis certain ! Mais je cherche pourquoi chez moi ça merdouille. Les 2 copies d'écran sont ok ? Je devrais chercher ailleurs ?

c'est tous les ans ... Il faudrait progrmmer une routine avec IFTTT

qu'ais-je mal fait ? Depuis le 8/4/2024 (c'est juste 3 mois après l'installation initiale de mes certificats) mes certificats ne fonctionne plus, et je ne comprends pas pourquoi. J'ai reçu des mails d'avertissement de LetsEncript, mais je croyais que c'était normal. Et quand je vais voir les certifs sur linux : et dans le dossier LetsEncrypt : une idée ?