jojo

en fait, j'utilisais avant {'Function", ... GEA.add({{"Property-", id["SALON_TMP"], "lastChanged", {"Function", function() return os.time() - 10 end}}, {"Value!", id["SALON_TMP"],0}}, 3*60*60, "", {{"Repeat"}, {"Email", "admin", "Valeur de SALON_TMP inchangée depuis 3 heures.\nSALON_TMP = #value[2]# °C.\nLe #date# à #time#.", "SALON_TMP : Valeur inchangée"}}) et ça fonctionnait parfaitement. Je voulais simplement éviter d'emploi "Function" pour res en 100% GEA. Alors, quand avec cette instruction GEA.add({{"Property!", id["SALON_TMP"], "lastChanged", {"Time"}}, {"Value!", id["SALON_TMP"], 0}}, 10, "", {"Email", "admin", "Valeur de SALON_TMP inchangée depuis #value[1]#.\nSALON_TMP = #value[2]# °C.\nLe #date# à #time#.", "SALON_TMP : Valeur inchangée"}) j'obtenais ceci : j'étais persuadé que {"Time"} retournait un nombre; donc {"Time"}-1 aurait du être ok (je retirais 1 sec au temps unix). D'où ma surprise de voir l'erreur que c'était une table et du coup je me demandais s'il n'y avait pas une astuce cachée. Du coup j'ai fait ceci : GEA.add({{"Property-", id["SALON_TMP"], "lastChanged", {"Time"}}, {"Value!", id["SALON_TMP"], 0}}, SalonTmpUnchangedDuree, "", {{"Repeat"}, {"Email", "admin", "Valeur de SALON_TMP inchangée depuis #duration#.\nSALON_TMP = #value[2]# °C.\nLe #date# à #time#.", "SALON_TMP : Valeur inchangée"}}) mais ça ne fonctionne pas, et je pense que c'est le"Property-"(/+) qui ne donne pas le résultat escompté, car il veut comparer une valeur avec un tableau, puisque "Property!" fonctionne. Je crois dès lors que l'origine du problème vient du fait que {"Time"} retourne du tableau et non une valeur comme les autres options .

je croyais avoir fait le plus dur, mais non. Voici donc mon code GEA : GEA.add({{"Property!", id["SALON_TMP"], "lastChanged", {"Time"}-1}, {"Value!", id["SALON_TMP"], 0}}, 10, "", { {"Email", "admin", "Valeur de SALON_TMP inchangée depuis #value[1]#.\nSALON_TMP = #value[2]# °C.\nLe #date# à #time#.", "SALON_TMP : Valeur inchangée"}}) et l'erreur que j'ai : Une idée ?

Merci pour ta réponse que j'ai vue, car je voulais publier une solution qui me plait : GEA.add({{"TurnOn", id["BUREAU_PRISE"]}, {"Time"}}, -1, "", {"Email", "admin", "Test. \nL'heure actuelle est #value[2]#.\nle #date# à #time#.", "Test"})

bonjour, je cherche une instruction GEA pour récupérer la valeur de l'heure actuelle autrement qu''avec une fonction et os.time. Dans les actions (email par exemple) on peut afficher l'heure actuelle avec #time#. Une idée ?

parce que j'ai de la m... dans les yeux. J'ai omis une instruction de base de GEA : ce n'est pas ça qu'il fallait écrire ; GEA.add({"Value+", id["TISUN_TMP"], {"VariableQuickApp", id["GESTION_CHAUFFAGE"], "TisunChaudiereSolaireOff"}}, {{"TurnOff", id["CHAUDIERE_SOLAIRE"]}, mais ceci : GEA.add({"Value+", id["TISUN_TMP"], {"VariableQuickApp", id["GESTION_CHAUFFAGE"], "TisunChaudiereSolaireOff"}}, 0, "", {{"TurnOff", id["CHAUDIERE_SOLAIRE"]},

Ma réponse dans ton texte en résumé, fait des tests avec un compte GMail gratuit (mais tu préfères un payant, je te le crée et tu me le payes )

alors crée une adresse gmail juste pour envoyer depuis tes serveurs

ça ne fonctionne pas,et je ne vois pas la cause... règle GEA : GEA.add({"Value+", id["TISUN_TMP"], {"VariableQuickApp", id["GESTION_CHAUFFAGE"], "TisunChaudiereSolaireOff"}}, {{"TurnOff", id["CHAUDIERE_SOLAIRE"]}, {"Email", "admin", "Ordre CHAUDIERE_SOLAIRE OFF\ntempérature ballon Tisun : °C\nlimite : °C.\nle #date# à #time#.", "Ordre CHAUDIERE_SOLAIRE OFF"}}) (j'ai vérifié manuellement les id, et ils sont bons) voici le code du QA GESTION_CHAUFFAGE qui crée/met à jour la variable TisunChaudiereSolaireOff : -- température Chaudière_SolaireON/OFF self:setVariable("TisunChaudiereSolaireOn", Chaud_Solaire_Tmp[Chauf_Maison_Mode][1]) self:setVariable("TisunChaudiereSolaireOff", Chaud_Solaire_Tmp[Chauf_Maison_Mode][2]) et la variable semble bien créée. Les trucs que je trouve étrange : les 2 dernières variables n'ont pas de crayon pour les modifier, alors que la première est également remplie par le code. il dit que ce sont des variables de texte, alors que ce sont des nombres. Je suppose que GEA fait la conversion ... Je sais, ce n'est plus du GEA et ça doit être une bêtise, mais je ne la voit pas ...

ok, merci pour les exemples, je refais mes tests

tous les mails que mon NAS envoyent ne sont jamais considérés par gmail comme des spams. maintenant, j'ai créé sur gmail un mot de passe application, qui me permet de bypasser la double authentification. Dans gmail tu peux créer une règle pour que les mails qui viennent de ... n'aillent jamais dans les spams

cool que tu ais trouvé (j'avais bien caché mes chats noirs !!!) Et (évidemment) ça fonctionne !

je pensais aussi, mais ça ne fonctionne pas et du coup j'ai lu la syntaxe en détail qui dit clairement : que "Value" attend 3 paramètres et qu'il fait un = avec le 3° : cfr exemple Et toit comment fais-tu alors ? P.S. : du coup, j'ai vu une coquille dans la syntaxe :

re-essai ce matin à 11h11

j'ai a nouveau eu un Access Forbiden (à 21h29 & 21h33) en voulant répondre dans Support GEA

à vous lire je suis content d'avoir quitté Netatmbrol

Bonjour à TOUS. Je souhaite faire ceci : GEA.add({"VariableQA+", id["GESTION_CHAUFFAGE"], "TisunChaudiereSolaireOff", {"Value", id["TISUN_TMP"]}}, c'est à dire, si : la vairableQA "TisunChaudiereSolaireOff" du module id["GESTION_CHAUFFAGE"] est supérieure à la valeur du module id["TISUN_TMP"]. Or la syntaxe GEA prévoit 3 arguments : (idem pour VariableQA) Je souhaiterais donc juste récupérer la valeur du module id["TISUN_TMP"].. Comment faire ?

mais pourquoi fais-tu de tels cadeaux à OVH ? J'ai un nom de domaine chez eux pour 7 €/an ...

c'est EXACTEMENT la même erreur que décrite précédemment. Veux-tu que je réessaye en notant l'heure ?

l'IP publique peut changer, et l'ouverture de ports sur ton routeur , les accros de la sécurité n'aiment pas ...

j'ai encore la même erreur.

nos messages se sont croisés

en fait j'essaie simplement de répondre ç ce sujet (sans citation) et j'ai la même erreur. Ce sujet avait été créé avant la migration, mais celui-ci également

j'ai voulu répondre à un sujet avec un citation. Voici la réponse otenue :

apparemment c'est pasé, mais alors pourquoi ça fonctionnait tantôt sans de déconnection ???