i-magin

On ne vas plus s'y retrouver si tu changes ta photo de profil @mprinfo

Je ne possède pas de Gateway USG, mais je suis ce topic par curiosité Petite question pour @Domodial : pourquoi as-tu changé l'adresse IP 192.168.1.1 par défaut de la Gateway ? NB : j'ai regardé la doc de l'USG et j'ai vu que la configuration par défaut du Wan est "DHCP client", ce qui convient pour une connexion avec la Freebox en mode bridge

A la lecture de tes infos et celles de Free, tu accèdes bien aux services prévus en connectant directement la Freebox Player à la Freebox Serveur Par contre, j'ai eu un doute lorsque tu écris "Je peux accéder au disque du serveur depuis le player", car j'avais traduit "serveur" par "NAS" Tu as accès au disque de la Freebox Server depuis la Freebox Player, mais je ne pense pas que tu puisses avoir accès à un NAS ? L'option "client DHCP en mode bridge" doit être activée lorsque la Freebox Player n'est pas connectée directement à la Freebox Server

Il a longtemps que je n'étais allé voir chez Free les conséquences du passage de la Freebox en mode bridge, voici ce qu'ils écrivent

Et puis, dans les campagnes Indiegogo, "il y a à boire et à manger" Définition : (Figuré) Se dit d’une question qui présente deux sens, d’une affaire qui peut réussir ou ne pas réussir, d’un ouvrage où il y a du bon et du mauvais.

Non, pas à ma connaissance

Un sujet qui correspond bien à la rubrique "Bistrot" et de plus incontournable... merci @cedriclocqueneux ! Cliquez sur la bouteille NB : je n'ai pas voulu ouvrir un sujet particulier, je l'ai donc mis ici.... le seul point commun avec "Clarity" étant une campagne Indiegogo *** A consommer avec modération ****

@pepite c'est quoi la "HC2" Tu as oublié que je suis passé à une autre solution domotique Sinon, nous sommes d'accord, ce forum nous pousse à consommer... et comme nous sommes faibles

J'étais en train d'écrire que j'avais créé cette nuit le sujet "Ubiquiti US-8-60W & Freebox Player" dans la rubrique "Bistrot" (*) et que c'était pas forcément le bon endroit.... et arrive une nouvelle contribution de @Lazer précisant qu'une section "informatique" avait été envisagée C'est ce que j'allais proposer, mais si Yohan n'y est pas favorable, je respecte (*) J'étais fatigué cette nuit, car je pensais avoir posté dans "bistrot" et je retrouve mon petit topo dans "Hc2 et ses périphériques>Multimédia" ? Un administrateur aurait-il déplacé le sujet ? Attention ! je n'ai rien contre car j'avais hésité entre les deux rubriques qui ne conviennent pas vraiment Ceci dit ce n'est pas de la première importance, surtout avec la possibilité de recherche

Quand tu dis "faire pareil", je suppose que tu vas te diriger vers une solution routeur Ubiquiti et un point d'accès Wifi UAP-AC-PRO ? A noter également que la nouvelle Freebox ne devrait plus trop tarder à sortir

Et bien, hier j'ai également appliqué les commandes SSH que je préconisais à @Did Il serait trop long et compliqué d'expliquer comment j'en suis arrivé là... j'ai effectué une série de manipulations, dont une ou deux restaurations, et redémarrage Bref, l'application des deux commandes m'ont débloqué la situation (j'avais bien le dashboard, mais le démarrage restait en cours) Ayant partagé mon problème sur le forum Jeedom, il aurait été identifié et réglé dans une prochaine version de Jeedom On ne le répétera jamais assez, il faut externaliser ses sauvegardes (même si j'ai pu éviter l'utilisation d'une sauvegarde externe cette fois-ci) Et dans mon cas, j'ai pris conscience que ma dernière sauvegarde de VM datait d'un mois, alors que j'avais effectué pas mal de modifications ! C'est idiot, car si Jeedom avait été vraiment planté, une restauration de VM demandait quelques minutes Une réinstallation de Debian, puis restaurer la sauvegarde externe de Jeedom demandait bien plus de temps

J'oubliais un point important pour que cela fonctionne : dans la configuration - réglages réseau de la Freebox Player il faut activer "client DHCP en mode bridge"

Je viens d'acquérir un Switch Ubiquiti, l'UniFi Switch 8-Ports, 4x PoE et j'ai fait d'une pierre.... quatre coups ! - j'ai répondu à mon besoin d'un switch supplémentaire - je pourrai alimenter par RJ45 ma caméra IP PoE - j'ai répondu à ma curiosité - j'ai dépensé presque le double d'un switch TP-Link TL-SG108PE, par exemple... je ne remercie pas les membres de ce forum qui m'ont tenté avec le matériel Ubiquiti En juin 2015, j'avais acheté un routeur ASUS RT-AC68U après avoir été raccordé à la fibre optique La Freebox ne gérait pas 1 Gb/s en mode routeur (la diffusion d'un firmware en décembre 2015 mettra fin à cette limite) Je possède l'un des premiers modèles de Freebox Révolution, par conséquent sans le Wifi AC et globalement le wifi de la Freebox n'est pas très bon J'avais donc activé le mode bridge sur ma Freebox et j'utilisais un switch TP-Link TL-SG108E Pour la configuration de ce switch, j'avais suivi le topo ICI En ce qui concerne la configuration de l'Ubiquiti US-8-60W, je n'ai rien trouvé d'opérationnel sur Internet et je me suis "cassé les dents" lors de mes essais hier au soir La nuit portant conseil, je suis parti du schéma logique suivant que j'ai griffonné Il faut créer un VLAN 100 Pour la connexion entre la Freebox serveur et le switch : affectation du VLAN 100 au port qui doit être taggé Pour la connexion entre la Freexox Player et le switch, affectation de 2 VLAN : celui par défaut non taggé + VLAN 100 taggé Mais, la configuration d'un switch ne permet pas toujours d'appliquer directement cette configuration Il faut l'adapter, comme ce fut le cas pour le TPLINK (création d'un VLAN 2 : voir le lien donné précédemment) J'ai dû également effectuer une adaptation pour l'US-8 J'ai installé l'application UNIFI sur mon NUC (support de Jeedom) dans une VM ESXi J'ai créé deux VLAN que j'ai nommé : - FreeTV pour le VLAN 100 - Workaround pour le VLAN 2 Si on affecte un seul VLAN à un port, celui-ci est par défaut non taggé et il ne peut pas être taggé Pour affecter deux VLAN à un port, il faut créer un Network/Vlan. Par exemple, pour la connexion entre la Freebox Player et le switch qui nécessite le VLAN par défaut + le VLAN 100 : J'ai donné le nom "Lan+FreeTV" - J'ai sélectionné en natif le réseau par défaut "Lan" et le réseau taggé "FreeTV" Pour la connexion entre la Freebox Server et le switch, si je n'avais affecté que le VLAN 100 "FreeTV", il ne pouvait pas être taggé et çà ne fonctionnait pas J'ai contourné le problème avec la création du VLAN "Workaround" que j'ai sélectionné en natif + "FreeTV" en taggé Au final j'obtiens cette liste Il faut ensuite effectuer les affectations aux différents ports, pour obtenir ceci La TV fonctionne bien, j'accède aux fichiers de mon NAS depuis la Freebox Player, le zapping est très rapide, etc Deux informations sur le switch US-8-60W : - il chauffe nettement plus qu'un TP-Link (mais pas autant que la HC2 ) - On peut désactiver la fonction PoE au niveau de chaque port concerné J'en ai terminé pour cette configuration d'un switch UBIQUITI US-8 avec la Freebox Et comme l'a signalé @Lazer dans un autre topic, il existe d'autres solutions à base de routeur UBIQUITI

Et avec l'API Fibaro ? fibaro:getModificationTime(deviceID, propertyName) ? Mais qu'est-ce qu'il m'arrive ? J'essaie de répondre à des questions Fibaro ! Je vais aller prendre ma température

La suite, ICI

Dans ton deuxième lien, j'ai pu lire ceci : Dans ce cas, tu pourras récupérer l'adresse MAC de la platine pour renseigner la valeur "local player" du code LUA (voir mon 1er post de ce topic) Tu auras noté qu'il faut monter un serveur LMS (dans mon exemple sur un NAS) Je ne pourrai pas en dire plus, n'ayant plus de box Fibaro

C'est sûr "qu'il en traîne encore"... et toujours en vente

Merci @nasp Pour faire le lien avec l’intervention de @Lazer, c'est le PoE passif utilisé par UBIQUITI (PoE propriétaire) qui ne permet pas de connecter un équipement non PoE De plus, le débit est limité à 100Mb/S (cela dit les équipements PoE ne doivent pas avoir besoin d'un débit supérieur ) En résumé, pour les achats de switch/routeur (*) UBIQUITI il faut éviter le matériel PoE qui ne répond pas aux normes IEEE 802.3af ou IEEE 802.3at (sauf pour ceux qui trouvent du matériel à moindre coût) (*) Edit : et point d'accès Wifi

Merci @Lazer pour cette précision essentielle ! Donc, si un switch (ou autre équipement comme un routeur) répond à la norme IEEE 802.3af : pas de souci pour brancher un équipement non PoE J'imagine qu'il en est de même pour la norme IEEE 802.3at (PoE+)

Merci @schwinny, je ne savais pas que l'on pouvait atteindre le gigabit en PoE De plus, comme tu précises que l'on peut connecter un équipement non PoE sur un port PoE, j'en arrive à la conclusion que je peux connecter un NAS sur un port PoE d'un switch avec un débit de 1 Gb (si les ports du switch sont à 1 Gigabit évidemment, comme l'Ubiquiti Networks US-8-60W)

Je profite de ce fil de discussion pour poser des questions de béotien Le PoE (Power over Ethernet) permet l'alimentation électrique de certains périphériques par câble Ethernet RJ45 Il existe 2 normes 802.3af et 802.3at, mais ce n'est pas ma préoccupation actuelle Pour choisir un switch, il faut déterminer le nombre d'appareils à alimenter via les ports PoE, mais aussi la puissance cumulée des périphériques Si je n'ai pas écrit de bêtise jusqu'à présent, venons en à mes questions : - Est-ce que l'utilisation de certaines paires Ethernet en PoE limitent le débit des données à 10 Mb/s ou 100 Mb/s ? - Est-ce que l'on peut connecter un périphérique non PoE sur un port PoE d'un switch par exemple ? - Si la réponse est oui, peut-on atteindre un débit de 1 Gb ? Merci d'avance

Je ne pourrai pas te répondre n'utilisant pas le plugin thermostat Dans l'attente d'une autre contribution, je te donne un lien sur une page du blog de @sarakha63 où l'utilisation du plugin est abordée : ICI

Si l'on peut encore trouver l’Orvibo sur certains sites Internet, il me semble qu'il n'est plus commercialisé Il existe aussi les solutions Broadlink. J'utilise la version Broadlink RM Mini 3 (avec plugin Jeedom) Le Broadlink RM pro ajoute la fonction RF (Radio fréquence) qui permet de contrôler certains équipements en 433Mhz (actionneurs uniquement)

Bonne nouvelle, mais intrigué par ce qui t'est arrivé... et je n'aime pas le doute La team Jeedom (développeurs et beta testeurs) se concentrent sur Chrome On est tous d'accord que Firefox c'est bien. Mais, développer et tester avec d'autres navigateurs demandent plus de moyens

Sinon, une petite astuce @Did : - tu copies mes lignes de commandes sur ce forum avec la souris - tu reviens dans le panneau de commande ssh et tu fais un clic droit de souris pour coller automatiquement la commande