Aller au contenu

Dragoniacs

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    1 687
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    49

Tout ce qui a été posté par Dragoniacs

  1. @fredmass Tu as déjà une bonne longueur d'avance sur moi en ayant compris le pcall(). Moi je lis vos messages mais je n'ai toujours pas intégré ce fonctionnement [emoji23] Il faudra que je m'y mette en me concentrant un peu plus... Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  2. Je ne crois pas qu'on crache sur les autres solutions ici, on est même plusieurs à avoir d'autres systèmes en parallèle car Fibaro n'intègre pas tout. Par contre, perso, j'ai quand même nettement moins de mal à faire des choses sur ma HC3 que sur mon HomeAssistant... Franchement, niveau barbus poilus sur les autres solutions, faut s'accrocher ! Pas un tuto, rien de facile qui fonctionne à coup sur, a chaque fois j'ai galéré pour trouver un truc qui fonctionne sur mon NAS (HA, openHAB,...) Et surtout pour l'installer, car il faut toujours aller modifier des fichiers avec un Putty, se faire chier avec des fenêtres en DOS.... Et ça, personne ne te l'explique clairement, faut chercher sur plein de sites différents. Moi j'ai un diplôme en mécanique, pas en informatique [emoji23] Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  3. Oui, la communauté de HomeAssistant est très large, beaucoup de monde dessus, très impliqués et très réactif (j'en ai fait l'expérience il y a qq semaines), mais cela va durer combien de temps ? Car sans cette communauté, il ne peut pas survivre . Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  4. J'utilise le HassIO en plus de ma box Fibaro et je le vis très bien [emoji16] Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  5. Je suis d'accord avec toi. Leur but c'est une box pas chère qui soit compatible avec pas mal de systèmes (d'où le choix de HomeAssistant). Et ils précisent direct que tu peux ajouter du zwave avec un dongle. Donc ils savent bien que le zwave est une technologie importante dans le monde de la domotique (sinon ils auraient proposé autre chose ou rien du tout....) Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  6. Moi aussi j'ai des fichiers tools dans chacun de mes QA. J'ai quelques fonctions "empruntées" à Lazer dedans.... Petite question justement : est-il possible d'avoir un fichier master-tools qui serait copié automatiquement dans tous les QA qui en ont besoin ? On pourrait mettre à jour certaines fonctions en central... Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  7. Donc, je garde mes strings, pas besoin d'opter pour les culottes [emoji848] Merci pour le correctif ! Super rapide [emoji16] Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  8. Nouveau test... Ceci fonctionne parfaitement (si ce n'est que l'action Pushover n'est lancée qu'à 120s) GEA.add(true,0,"",{"VariableCache","TEST",true}) GEA.add({"VariableCache","TEST",true},30,"",{"VariableCache","TEST",false}) GEA.add({{"Time","09:00","20:00"},{"VariableCache","TEST",false}},90,"",{"Global","Pushover","&0&TEST OK"}) Je crois comprendre que VariableCache ne tient plus compte que des valeurs booléennes. Si tu souhaite que cela reste comme cela, pas de soucis, j'arrange mon code, mais il faut mettre la notice à jour
  9. Je ne sais pas ce que tu as changé dans la gestion de "VariableCache", mais mes lignes qui les utilisent ne fonctionnent plus. J'ai fait un test très simple, et je constate qu'il ne se passe absolument rien: Code : GEA.add(true,0,"",{"VariableCache","TEST","NON"}) GEA.add({{"Time","09:00","20:00"},{"VariableCache","TEST","NON"}},90,"",{"Global","Pushover","&0&TEST OK"}) Debug : La ligne s'initialise au lancement : [09.09.2021] [11:47:37] [DEBUG] [QA_GEA_26]: Ajout auto #94 : [true] => ["VariableCache",["TEST","NON"]] [09.09.2021] [11:47:37] [DEBUG] [QA_GEA_26]: Ajout auto #95 : ["VariableCache",["TEST","NON"]] ["Time",["09:00","20:00"]] => ["Global",["Pushover","&0&TEST OK"]] Le 0s passe aussi : [09.09.2021] [11:47:38] [DEBUG] [QA_GEA_26]: @0s [Validation*] #94 : [true] => ["VariableCache",["TEST","NON"]] [09.09.2021] [11:47:38] [DEBUG] [QA_GEA_26]: [Démarrage] #94 : [true] => ["VariableCache",["TEST","NON"]] [09.09.2021] [11:47:38] [DEBUG] [QA_GEA_26]: [action] ["VariableCache",["TEST","NON"]] [09.09.2021] [11:47:38] [DEBUG] [QA_GEA_26]: @0s [Validation] #95 : ["VariableCache",["TEST","NON"]] ["Time",["09:00","20:00"]] => ["Global",["Pushover","&0&TEST OK"]] Mais au 90s: [09.09.2021] [11:49:08] [DEBUG] [QA_GEA_26]: @90s [Validation] #95 : ["VariableCache",["TEST","NON"]] ["Time",["09:00","20:00"]] => ["Global",["Pushover","&0&TEST OK"]] Idem à 120s.......
  10. Je viens d'installer ton QA. Est-ce qu'on peut aussi exclure des scènes ?
  11. Heu... Du coup faut que je teste si elle fonctionne toujours sur la HC2 et que j'attende avant de la migrer sur ma HC3 ? Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  12. @Massalia Je viens de publier la version 2.1
  13. Bien vu ! Je vais corriger ça alors Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  14. Trop d'apéro, c'est pas bon pour la santé ! Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  15. Ça dépote chez les Polonais [emoji16] Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  16. Dragoniacs

    Achat d'un NAS Synology

    Comme discuté sur un autre post, vérifie bien la compatibilité des packages que tu utilises.... Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  17. Hors cloud, c'est bien ça ! Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  18. Ou alors, c'est qu'il y a plein de 'other minor fixes' [emoji848] Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  19. C'est facile de faire des versions stables quand on ne change rien... Même pour Fibaro [emoji1] Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  20. Donc c'est une update qui sert a rien ? Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  21. Non, exclusion et inclusion, il faut garder la languette bien appliquée. Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  22. @flacon030 Tu vas dans les paramètres de la box, rubrique 7.Acces. Tu y trouves, pour chaque utilisateur, les périphériques qui les sont associé, en cliquant sur le nom de l'utilisateur. Par exemple, moi je retrouve mon "realme X2" : ID = 22. C'est ce chiffre que tu indiques dans la variable du QA Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  23. @Massalia normalement je ne prends pas en compte les modules masqués.... Qu'est ce que tu appelles 'désactivé'? Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
  24. Mise a jour faite également. Pas de soucis pour le moment Envoyé de mon RMX1993 en utilisant Tapatalk
×
×
  • Créer...