Aller au contenu

BenjyNet

Membres confirmés
  • Compteur de contenus

    5 384
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    80

Tout ce qui a été posté par BenjyNet

  1. Mes parents ont posé un seche-serviette de 1000W soufflant en appoint demi-saison justement. Ou sinon un chauffage appoint à poser au sol, j'en ai un, ça fait le taff (c'est domotisable avec un wallplug par exemple).
  2. Putain ce serait hyper aléatoire alors. Mais de quoi ça pourrait relever alors ??
  3. Bon ça a marché au bout de la 3e tentative. Donc en gros de ce que j'ai remarqué, il faut d'abord faire un exclusion (logique), ensuite se mettre à moins de 2m de la box, décoché la case comme quoi le module est loin, puis lancer l'inclusion. Voilou.
  4. Non mais attend la blague, il est inclus mais ne marche pas Donc je le vire pour voir et je retente.
  5. Oui les gen1 marche bien, enfin marchait parce que moi les 2 que j'avais ont rendu l'âme ! Bon là avec le reboot électrique des Qubino c'est ok, tout refoncitonne et on peut inclure de nouveau les modules, je viens d'en rajouter un. Ils sont par contre toujours en non configuré.
  6. Bon et bien moi je peux vous dire que je viens de tester mes Qubino pour remettre le chauffage et bien grosse surprise, j'en ai aucun qui marche !! Ils sont tous bloqués en CONFORT (visible sur les radiateurs) et ne reçoivent aucun ordre ! Putain qu'ils me font chier Fibaro avec ça ! Edit : Après une extinction électrique et un rallumage c'est ok, putain, ça me saoule ! Allez savoir si ça vient de Qubino ou de Fibaro !! Y'a pas un putain de fabricant Français qui pourrait nous sortir un micromodule qui tient la route bordel !!
  7. Heu bah comme tu le sens, inox c'est très bien, ça bouge moins dans le temps. L'alu se terni au bout d'un moment.
  8. Plaque alu brossée avec vis antivandale (https://www.vis-antivandale.com/solutions/vis-antivol/) et tu fixes l'intercom dessus.
  9. J'ai contacté le support ubiquiti (nickel au passage les gars), ils savent pas non plus pour le moment. Le gars que j'ai eu passe le bébé aux techs niveau 1
  10. Aiphone c'est une super marque. Je suis pas sur que le Fibaro tienne aussi bien.. mais tu nous diras, hein
  11. Non c'est pas un problème de port de switch, j'en ai essayé plusieurs. J'ai même changé de patch câble aussi.
  12. Mais non avec le CISCO ça marchait très bien, c'est l'UAP PRO qui est bien POE+. Peut être que l'US est plus sensible par rapport au câble (je l'ai rallongé avec ça http://www.touslescables.com/b.php?a=A8OL*pek^540&c=Voi&h=1826). Faudrait que je tire un câble unique pour voir si ça change quelque chose (sauf qu'il est sous les combles le con et que j'ai la flemme d'aller le chercher). Pour le moment j'ai remis l'alim en bas fourni avec l'AP et ça marche très bien, ça me fait juste un truc en plus inutile pour le coup.
  13. Non mais c'est good les gars, avec le docker ça marche très bien et je suis dans la dernière version stable, donc pas de soucis. Moi ça a toujours très bien marché de cette façon là, j'ai juste eu ce petit soucis d'adoption mais c'est réglé. Le problème qu'il me reste c'est celui du POE dont je ne comprends pas l'origine. Avec mes caméras ça a marché de suite nickel, avec l'UAP ça marche pas !!
  14. Bon et bien moi ça marche pas, ça me dit "Echec lors du lancement de la réparation du paquet". De la merde en barre ! En même temps c'est la version 5.10.26-190818 qui s'est installée et je me demande si ça reconnait bien mon OS. Pour moi cette version serait pour des système i686 alors que je suis en x64. J'avais déjà installé ces paquets du ruskoff mais en manuel et j'avais pas mal de soucis avec des moments où ça plantait et c'était pour ça que j'étais parti sur un docker. Edit : Bon, même avec un paquet x64 en manuel ça marche pas Je reviens sur docker !
  15. Ah bon ? Il y a un paquet officiel now ? Et on le trouve où ce truc ? Bien, après un petit coup de SSH et de set-inform, tout va bien. J'arrive juste pas à résoudre mon problème de POE sur mon AP. Me demande si c'est pas parce que le fil a été rallongé.... mais bon, ça marchait nickel avant, pourquoi ça marcherai pas avec l'US.
  16. Non mais ça marchait très bien avec le CISCO, je vois pas pourquoi ça ne marche pas avec l'US. Et le plus fort, j'ai été obligé d'installer le soft unifi sur mon Windows, de sauvegarder la config du docker, de l'intégrer sur le windows et ensuite j'ai pu appairer le Switch. J'ai tenté l'inverse une fois l'ensemble ok mais impossible, rien n'est reconnu dans le docker. J'y comprends rien !
  17. Bon les gars, j'ai un soucis. J'ai mon new switch unifi et ce con il n'active pas le POE pour l'UAP ! C'est un comble ça ! Je suis obligé de remettre l'alim externe !
  18. Pour moi ce serait non aux 3 questions. Le seul cas que je vois où tu pourrais différencier les personnes c'est peut être en utilisant une carte de développement z-wave.me z-uno (et encore faudrait voir quel code est faisable derrière).
  19. et en bridge t'arrives à récupérer la TV ?
  20. Ouais mais ça veut pas dire que ça marche ! J'ai pas encore testé. En tout cas c'est pas intégré de la même façon que les autres.
  21. @Lazer comment on fait dans grafana pour afficher toutes les courbes de température sans écrire les id ? et est-ce qu'il est possible d'afficher toutes les courbes de températures, sauf une ?
  22. Hey les gars j'ai une question existentielle maintenant que ma fibre arrive chez moi (enfin jusqu'au poteau de la rue). Avant de choisir mon opérateur, qui sera probablement orange, est-ce qu'il est possible de se passer totalement de box ET de conserver la TV avec une shield par exemple ? J'ai ouï dire que la/les boxs orange étaient pourries.
  23. J'ai pris le US-24-250, ça devrait suffire
  24. Ouais cool, je suis passé par eux aussi, par amazon.
×
×
  • Créer...