schwinny

Je sors les popcorn et j’attends 

je confirme les dires de @BenjiG @Steven

je me dit même qu'il serait peut être bon de lui changer le pass en préventif 

ca me rappelle la fois ou j'ai posté sur domoticz avec mes clés api dedans... :p

EDIT: mon mail l'avertissant n'était pas passé, c'est chose faite ^^

Bon ce jour encore 2 pertes mais uniquement sur ce en mode sécurisé...

apparemment ça bug uniquement sur les sécurisé ...

Il y a 6 heures, Lazer a dit :

Chacun son niveau d'exigence

 

Pour moi, la domotique est le second élément le plus critique de la maison, loin devant le NAS, le réseau, l'informatique.

(le 1er, c'est l'alarme, je pense que tout le monde connait ma position à ce sujet.... alarme dédiée, autonome, fiable)

Rien que pour cela, la domotique ne doit pas dépendre de l'informatique pour fonctionner (donc pas d'hébergement sur NAS, pas de dépendance au Wi-Fi ni à Internet/Cloud). Quand on voit que la grande mode actuelle c'est Sonoff, donc des modules qui fonctionne en Wi-Fi, ça fait peur...

 

Déformation professionnelle oblige, faisons un petit calcul (pour info cette semaine, une de mes interventions à chaud sur un cluster redondant (donc sans impact sur la prod) a tout de même été annulée, pour ne prendre aucun risque pendant une période aussi critique que ..... Amazon Day ! )

 

Donc 2 minutes de reboot du NAS, auquel tu ajoutes 2 minutes de démarrage des services Fibaro.

Sur 1 an, ça fait 48 minutes, auxquelles j'ajoute environ 15 minutes pour un upgrade majeur, donc 63 min.

Ca fait 99,99% de taux de disponibilité.... Ca te semble énorme, et pourtant en informatique c'est un taux assez bas (surtout qu'il est théorique...)

 

Et encore, ces temps très bas ne sont valables que sur des NAS haut de gammes performants... sur des Syno entrée de gamme, ça met plutôt 10 minutes pour un reboot normal, et 30 minutes pour un upgrade majeur annuel.

Sans compter la lourdeur de l'interface Web Fibaro, qui rendra vite l'utilisation insupportable sur des NAS entrée/milieu de gamme.

 

Ensuite il faudra gérer les cas de plantage du NAS, de panne, d'évolution du NAS vers un nouveau modèle, etc.

 

Ajoutons à cela qu'on ne sait pas comment Fibaro fera fonctionner son système sur le NAS. Si c'est de la virtualisation, on a une chance que ça soit fiable (mais encore plus long à démarrer et plus consommateur de ressources CPU + RAM).

Si c'est dans un Docker, bonjour les dégâts.

 

On en reparlera si la solution est commercialisée un jour, mais mon petit doigt me dit qu'on va entendre parler des problèmes.....

 

Comme toujours, mettre tous ses œufs dans le même panier, ça a des avantages et des inconvénients.

Ben perso, je ne suis toujours pas d'accord avec toi mais tant pis .

l'alarme --> 100% d'accord et c'est justement mon discours.

Pour moi, si on parle domotique fiable... on parle domotique filaire style knx... pas sans fil qui peut être perturbé par un simple brouillage onde.. mais bon.

pour les temps de démarrage nas... tu exagère un peu mais je comprend ton PDV,  le respecte mais le partage pas

Il y a 2 heures, Bloug a dit :

A mon sens le mariage Fibaro / Qnap c'est terminé !  ...une histoire de rachat qui a mal fini .....

 

Pas sur...

les mecs de chez qnap disait que c'était juste carrément instable et qu'il fallait du temps..
et je les vois bien sortir une clé a 200 boules pour foutre sur QNAP...

il y a une heure, Lazer a dit :

De toute façon, faire tourner un système domotique sur un NAS, c'est totalement bancal.

Même stable et sans plantage, un NAS, il y a des mises à jour de sécurité à appliquer tous les 15 jours, avec autant de reboot.....

Un QNAP ou Synology est très loin d'atteindre le taux de disponibilité d'un box (ou d'un logiciel) domotique dédié.

 

Je peux comprendre celui qui installe Jeedom, Domoticz, ou Home Assistant avec 2 ou 3 modules sur un NAS pour tester dans un coin, mais celui qui a investi X000€ en modules Z-Wave pour une installation sérieuse qui pilote toute la maison n'est plus à 500€ près pour une box dédiée (une Fibaro, un NUC, ou autre)

Enfin c'est mon avis.

 

 

Bon sinon chez nos amis de Domadoo, " D’après nos informations, Fibaro conservera son indépendance, mais Nice bénéficiera du catalogue de produits Fibaro sous sa propre marque. "

 

https://blog.domadoo.fr/73723-fibaro-rejoint-le-groupe-nice-dans-une-transaction-a-63-millions-deuros

 

Pour une fois lazer, je ne suis pas d'accord avec toi.

Les majs sur qnap sont tous les mois ok, mais le reboot va durer 2mn.....
Au niveau taux de dispo, on est pas loin des 100%

pour moi c'est kif kif

Une clé ZWAVE sortira forcement pour le projet HCX sur Nas QNAP !

Maintenant il sera sexy de sortir le support des autres technology via des clé officielles fibaro.

j'aime vos débats tranchés....

en tout cas... je met un gros +1 la dessus 

a

Il y a 10 heures, sebcbien a dit :

Exemple, tu parle d'id, pour toutner autour de ce problème sur HC2, heureusement que l'on a @Steven qui nous a apporté id check, le générateur de listes d'id etc... sinon, c'est la M....

sujet déjà abordé ici: 

c'est pas gagné aux dernières infos

mais oui c'est prévu et j'attend personnellement avec impatience.

pas encore.... c'est plus de 15.. la ils sont a 15

je reçois l'excellente analyse de @TonyC.

Et si pa malheureusement ils passeraient au tout payant.... notre box étant indépendant du cloud et restaurable via USB ... donc nous sommes tranquille de ce coté la.

il ne reste plus qu'a attendre et voir.

bienvenue

sw ?

on en parle de GEA ?

Puta... cette émulation concernant les graph

Moi qui gueulais comme un veau contre fibaro pour le fait que la fonction n'y était pas, voila que @Steven, @Barelle et @Lazer nous sortent 3 outils sympa

Bon les gars, je suis moi aussi pour l'idée d'avoir un topic dédié a terme et j'imagine même pas si vous 3 vous mettez esemble pour un un VD nous sortant en plus un excell

 de routage !!!!!!

MERCI !

@Dragoniacs et vu que cette clé ne sert plus sur le nouveau firmware, as tu tenté d'y passé afin de t'éviter un aller retour en pologne ? 

je confirme, ya une option a ouvrir !

Il y a 23 heures, Lazer a dit :

Oui c'est une des nouveautés annoncées dans le changelog, il compte les vrais modules.

personellement, je trouve ça pas mal.

ou plutôt je trouvais debile l'ancienne méthode de comptage

Le 07/07/2018 à 09:01, Sakkhho a dit :

bon elle semble pas mal stable cette version aussi non ? j'ai pas l'impression de voir des depots de plainte à tout va :-)

SI SI moi j'en ai fait une...

(comment ça c'est pas pour ca.... ?)

il te donne le maillage, c'est a dire les point de connexions entre les modules.

c'est un truc qui me manquait personnellement sur cette box et que je trouvait pas mal sur domoticz

Je pense que la V5 sera la version stable.

Enfin ça me semble être logique sinon comment l'appeler si les beta s'appelais v5... ?

@jojo: Je ne sais pas ce que les grands maitres désirent mais moi je la laisserai au cas ou.

Elle sera toujours utile pour faire un retour arrière ou pour dépanner ou pour archive 

Pour ceux se posant la question.

Si la box est b..... le cloud ne sera pas accessible

à l’instant, Lazer a dit :

Peut être (mais bon après faut se méfier des annonces marketing, c'est valable pour toutes les marques)

 

En tout cas, plusieurs indices montrent que le firmware est prêt à supporter plusieurs puces Z-Wave différentes, ça annonce une évolution

 

ben la dernière fois que j'en avais parlé en salon, ils avaient tous explosé de rire en me disant que c'était pas prêt du tout.... ça voulait dire le bordel que ça devait être...