schwinny

Intéressant à lire https://www.kaspersky.fr/blog/hacking-things/11912/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=fr_hacking-things_sb0098_promo&utm_content=sm-post&utm_term=fr_facebook_promo_sb0098_sm-post_social_hacking-things

Normalement 14to si si car en cas de crash du n’as, de suppression de fichier accidentel, de vol, ou incendie, tu as tout sur ton dd externe

Oui. Tu éteint le nas. tu démarre avec un seul disque. Une fois le nas démarré, il va biper. tu plug le nouveau disque a la place de celui de 3TO que tu as retiré tu vas dans l'interface ou tu est allé et tu clique sur réparer ! une fois le raid reconstruit (environ 15h) tu vérifies bien que tout soit en statut normal. PUIS fais la meme procédure mais tu enlève le disque de 3TO

il est fortement déconseillé de faire un raid 0 (stripe) car si un dd crache, tu perds les données sur les 2 disques...

Un peu de lecture : https://www.supinfo.com/articles/single/3968-differences-shr-raid-ordinaire

C'est tout a fait normal. tu est en mode SHR (ou raid 1 a la sauce synology) donc tes 2 disques de 3TO (2,7 réel) font un seul volume de 2,7TO puisque les données d'un disque sont encrite aussi sur l'autre disque ; )

Le risque du chinois sur du 220v est l'électrocution + incendie... Perco, je prendrais pas le risque sur du 220V....

question con mais comment tu les inclus ? car sur les RS3, c'est pas 3 clic sur le boutons au cul mais 3x ouverture fermeture ....

reponse de Fibaro

non mais a mon avis, ils ont un gros bug avec leurs alertes.... voir mon post pour les alertes incendie

bon ca réglé pas les alertes incendie

C'est ce que j'ai fait et ca refonctionne

Bon ce jour, j'ai une erreur sur le VD apres mise a jour en beta: [DEBUG] 23:00:18: 2019-05-20 23:00:18.196268 [ fatal] LUA error: /opt/fibaro/scenes/43.lua:150: attempt to index global 'jsonTable1' (a number value) J'ai rajouté un debug de la table Json0: [DEBUG] 23:00:18: Contenu de la Table 0[DEBUG] 23:00:18: table: 0xa3d14a8 Ainsi qu'un debug de la table Json1 [DEBUG] 23:00:18: Contenu de la Table 1[DEBUG] 23:00:18: -nan Donc apparament, la table 1 est vide. Avez vous aussi la meme erreur ?

Merci @Steven. c'est ma 111 lignes de GEA

Merci. et si les 2 sont ok, il envoie une notification aussi ? ou c'est un OU exclusif ? Edit: remarque, je pourrais tester aussi plutôt que de poser la question comme un c...

install en cours afin de voir si le soucis d'alerte incendie est bien reglé.

@pepite LOLLLLLLL Oui c'est le but, rentrer le parasol pour éviter d'en faire un parachute avec des rafales a 130km/h de mistral.... Le but serais d'anticiper un peu et le code que j'ai fait hier tourne pas mal (apres 2h a essayer de savoir pourquoi j'avais du nil en variable... merci la CASSE ) mais maintenant, me reste la partie GEA. Je testerais cependant la solution @pepite c'est sur que si GEA permet de venir tapper en direct le contenu, je suis preneur pour avoir tout dans GEA Merci a vous deux ! PS: Merci @pepite d'appelez mes 3 pauvres lignes basique du CODE Je suis emu et flatté

Ci joint le code qui fonctionne Un petit pas pour @Dragoniacs, un grand pas pour @schwinny La variable "Alerte_Vent" est a créer au préalable. La locale Seuil_Alerte_Vent est a paramétrer. ------------ Modification Schwinny 16/05/2019 ------------ local Seuil_Alerte_Vent = 30 fibaro:setGlobal("Alerte_Vent","") --RECUPERATION DES VALEURS DE VENT dans une variable locale VENT_J = math.floor(jsonTable0.data[1].wind_spd*3.600) VENT_J1 = math.floor(jsonTable1.data[2].wind_spd*3.600) VENT_J2 = math.floor(jsonTable1.data[3].wind_spd*3.600) local Message = "" if VENT_J >= Seuil_Alerte_Vent then Message = "Alerte de Vent fort Aujourd'hui: ".. VENT_J .."Km/H." end if VENT_J1 >= Seuil_Alerte_Vent then if Message ~= "" then Message = Message .." " end Message = Message .. "Alerte de Vent fort Demain: ".. VENT_J1 .."Km/H." end if VENT_J2 >= Seuil_Alerte_Vent then if Message ~= "" then Message = Message .." " end Message = Message .. " Alerte de Vent fort Apres-Demain: ".. VENT_J2 .."Km/H" end if Message ~= "" then fibaro:debug ("Mise a jour de la Var Globale Alerte Vent...") fibaro:setGlobal("Alerte_Vent",Message) end ------------ Modification Schwinny 16/05/2019 ------------

Bah je serais content de fair eau moins un truc pour le forum pour une fois Bon deja la recuperation des valeurs dans une variable c'est ok je vais essayer de faire un truc propre avec des boucles ^^ --RECUPERATION DES VALEURS DE VENT fibaro:debug ("Actualisation des Variables Globales de Vent") VENT_J = math.floor(jsonTable0.data[1].wind_spd*3.600) VENT_J1 = math.floor(jsonTable1.data[2].wind_spd*3.600) VENT_J2 = math.floor(jsonTable1.data[3].wind_spd*3.600)

Lol je suis en train d'essaye de coder (mes années de codage sont loin), si cest fonctionnel, je t'envoie le code si ca te dit

Chouette... un V2.5 en prevision

Je viens de remplacer mon script Yams par celui ci L'un de vous saurait il faire une notification via GEA si la prevision de vent dépasse les XX kms/h ou de la pluie ? C'est histoire de faire une alerte pour rentrer le parasol et les coussins du salon de jardin. PS: TIP TOP le script. Merci a @Dragoniacs, @Dgille et @sebcbien pour le script, et a @Did pour l'icone

point 1 testé et fonctionnelle sans soucis, j'ai ajouté l'heure en condition Question sur le OU: EA.add( {"Or", id["FENETRE_OUVERTE"], id["LUMIERE_ALLUMEE"]}, 30, "Notification") ), il envoie une notification quoiqu'il advienne ?

Merci @Steven. pour le point 3 cela fonctionne tres bien mais, Cependant, au démarrage de GEA, il m'envoie une alerte. Par exemple la, je viens de modifier la ligne pour celle de @pepite et alors que le congelateur est a -20, il m'affiche une temperature anormale alors que -20 est bien en dessous de -16... Merci @pepite pour le point 1, je le teste demain

c'était bien cela.... Point 2 OK. MERCIIIIIII !!!!!!!!!! pour ceux que ca intéresse, voici les lignes de codes: GEA.add({"Time","23:58","23:59"},30,"Lancement de ma scene",{"DisableScenario",id["Smartlight_SDB"]}) GEA.add({"Time","07:00","07:01"},30,"Lancement de ma scene",{"EnableScenario",id["Smartlight_SDB"]}) Reste donc le point 1 et 3 a résoudre