-
Compteur de contenus
26 454 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 371
Lazer a gagné pour la dernière fois le 18 mars
Lazer a eu le contenu le plus aimé !
À propos de Lazer

- Date de naissance 10/04/1978
Profile Information
-
Sexe :
Homme
-
Ville :
Ile-de-France
-
Box
Home Center 3
-
Version
5.180.17
Visiteurs récents du profil
29 426 visualisations du profil
Lazer's Achievements
Mentor (12/14)
-
Rare
-
Rare
-
Rare
-
Rare
-
Recent Badges
9 k
Réputation sur la communauté
4
Community Answers
-
Zigbee 4.0 : La fin de la bande 2,4 GHz et le passage au 800 MHz
Lazer a répondu à un(e) sujet de Lazer dans Annonces et suggestions
Apparemment il y aurait une rétrocompatibilité, les nouveaux modules en 800 MHz seraient également capables de fonctionner sur le réseau 2.4 GHz, ce qui garde la compatibilité avec les contrôleurs existants mais aussi les modules existant en cas d'association directe (binding). Donc pour les utilisateurs existants, il faudrait juste changer l'antenne / le contrôleur de la box domotique pour pouvoir profiter des nouveaux modules sur le réseau 800 MHz. Et ainsi conserver ses anciens modules 2.4 GHz. -
Zigbee 4.0 : La fin de la bande 2,4 GHz et le passage au 800 MHz
Lazer a répondu à un(e) sujet de Lazer dans Annonces et suggestions
La couche logicielle reste la même quand même, donc pour les constructeurs de box, logiciel domotique et modules, le passage à la nouvelle puce est transparent. Pas de nouveaux cours de développement. Le seul vrai problème, c'est pour l'utilisateur existant. Après la domotique reste un domaine encore assez confidentiel, si demain le grand public se lance enfin dans la domotique, cette fois-ci Zigbee pourra répondre à la demande sur des installations neuves de façon plus fiable qu'avant (je ne vois pas Madame Michu configurer manuellement ses canaux Wi-Fi pour ne pas interférer avec Zigbee 2.4 GHz). -
C'est à peu près sûr maintenant
-
Zigbee 4.0 : La fin de la bande 2,4 GHz et le passage au 800 MHz
Lazer a répondu à un(e) sujet de Lazer dans Annonces et suggestions
Non effectivement rétro-compatibilité impossible, pas de mise à jour logicielle, il faut du nouveau hardware (puce, antenne adaptée à la longueur d'onde) C'est presque un nouveau protocole en fait. -
Lazer a commencé à suivre Hello everyone! et Zigbee 4.0 : La fin de la bande 2,4 GHz et le passage au 800 MHz
-
Zigbee 4.0 : La fin de la bande 2,4 GHz et le passage au 800 MHz
Lazer a posté un sujet dans Annonces et suggestions
Alors celle-là, je ne l'avais pas vu venir, et c'est plutôt une bonne nouvelle, qui devrait enfin permettre au Zigbee de fonctionner correctement : [Domo-blog] Zigbee 4.0 : La fin de la bande 2,4 GHz et le futur de la domotique -
Welcome to the forum
-
Ici ça ne sera pas que pour secourir mon accès Internet (pour lequel de la 5G suffit en dépannage), mais aussi pour un serveur Web.... pour le coup c'est limite et les performances risque d'être dégradées dans ce cas... après ça dépend aussi du trafic, donc à tester. Je me souviens de ma 1ère connexion itinérante en plein milieu de la brousse en Afrique du Sud, j'avais une connexion GPRS (c'était de la 2G, avant le EDGE) sur mon téléphone, que j'avais connecté à mon PC portable par une liaison infrarouge, donc il ne fallait surtout pas bouger le téléphone, et j'arrivais tout juste à me connecter à ma messagerie pour envoyer quelques emails. C'était épique. Et pas du tout nickel ! La technologie a bien évolué
-
Oui, le moment parfait pour envoyer du jour rouge
-
Voilà, c'est bien ça le problème, 25-30 ms c'est énorme, ce n'est pas du tout "nickel". En comparaison, la fibre optique, ça tourne entre 1 et 2 ms, il n'y a pas un rapport x10 comme je le disais, mais encore plus Après peut être que ça suffit pour tes besoins, et c'est tant mieux, mais si 35-30 ms est dans la moyenne d'une connexion 5G, dans l'absolu ça reste simplement mauvais. Chez moi je mesure : Fibre Bouygues : entre 1 et 2 ms 5G Bouygues : entre 33 et 51 ms... la moyenne est à 41,5 ms. Mon antenne est mal positionnés, il faudrait que je la déporte au grenier, ça améliorerai le signal, et donc le débit et peut être aussi la latence. Il faudrait que je fasse le test à l'occasion, mais ce qui m'embête c'est pour l'été, car ça chauffe fort sous les tuiles. En tout cas j'y avais déjà prévu l'arrivée d'un câble réseau depuis des années, qui ne sert à rien pour l'instant.
-
C'est pas tellement le réseau de l'opérateur le problème, c'est la technologie radio. 4G, 5G ou Wi-Fi, même combat, les latences restent dans tous les cas 10x supérieures à une connexion câblée (Ethernet, Fibre optique, peu importe finalement) Tu ne peux juste pas dire "c'est nickel" sans le chiffrer Après je dois parler chinois, car partout, sur les sites de presse en ligne (enfin, si on peut appeler ça de la presse...), les forums, etc, les gens ne comprennent que la bande passante. La latence ça reste un truc encore largement incompris, et pourtant c'est crucial. ça me rappelle beaucoup la course aux MHz / GHz des processeurs, dans l'ancien temps !
-
C'était avec l'ADSL que c'était catastrophique... Le moindre coup de vent sur les poteaux et ça coupait... Mais oui la fibre n'est pas infaillible non plus, c'est pour ça que j'ai pris le backup 5G. Mais pour le coup, il y a un nombre incroyable de déconnexions sur la 5G, ce n'est pas du tout la stabilité de la fibre. Et la latence aussi, c'est tout pourri. C'est vraiment du secours. C'est super bien foutu l'écosystème UniFi, la configuration est ultra simple. En plus alimenté directement en POE sur un port de la Gateway, donc ça supprimer un SPOF, pas besoin de switch/injecteur POE.
-
La 4G ? C'est dépassé, place à la 5G maintenant Je n'ai déjà plus de box, j'en avais parlé dès la 1ère page en présentant mon architecture réseau, j'ai uniquement un ONT directement branché sur le routeur. Depuis que je suis passé chez Bouygues Telecom, et c'est la bonne surprise à laquelle je ne m'attendais pas du tout, leur réseau est plus fiable que celui de Free, je n'ai jamais de déconnexion de la fibre, alors que ça arrivait de temps en temps avec la Freebox. Comme quoi, l'opérateur des geeks n'est pas toujours le plus fiable. Après, c'est le routeur UniFi qui peut planter... ou simplement recevoir des mises à jour, ce qui arrive régulièrement. Le truc, c'est que le seul moyen de vraiment sécuriser l'accès Internet, c'est de mettre en oeuvre l'usine à gaz dont j'ai partagé le schéma quelques posts plus haut.... dans mon cas, ce n'est pas là que se situent les pannes, c'est pour ça que j'ai accentué les efforts sur la mise en place d'un cluster, la réplication des données, le réseau interne, les alimentations électrique. Après 13 ans de fonctionnement 24/7/365 de mes serveurs à la maison, je commence à avoir une petite expérience des problèmes les plus souvent rencontrés. C'est ce qu'il faut traiter en priorité.
-
Comme je dis souvent, le jour où je serai inondé, Montmartre aura des airs de Mt St Michel au milieu de la mer, donc j'ai de la marge Et justement, ce "village" d'à coté est légèrement inaccessible niveaux prix EDIT : en fait je viens de calculer, c'est encore pire que ça, Montmartre ne sera même plus une ile, seul le Sacré Coeur dépassera encore !
-
Oui passer plusieurs brins de fibres, et doubler tous les équipements réseaux, switchs, y compris le (enfin "les" du coup) routeurs. Unifi permet de faire cela, mais le coût explose. C'est pas juste x2, car il faut en plus prendre les modèles compatibles VRRP. Et ne parlons même pas de la consommation électrique... [UniFi] Gateway High Availability & Failover (Shadow Mode / VRRP) Si on pousse la logique, même la connexion 5G de secours ce n'est pas viable, car l'antenne relai dépend de l'alimentation électrique du secteur. Et aussi du réseau backbone de l'opérateur français. Non franchement ce n'est pas assez fiable, du coup il faut ajouter 2 antennes satellites, une sur SpaceX, et l'autre sur Amazon. Et puis ce qui serait bien aussi, c'est de faire un géocluster avec bascule automatique sur un autre site situé à plusieurs kilomètres. Franchement, si la maison brule, j'aurai d'autres priorités que 2 ou 3 sites Web.... comme je disais, dans ce cas totalement extrême, si les données sont sauvegardées hors-site, alors rien n'est perdu, je suis capable de les restaurer (mes documents, photos, etc). Dans ce cas, le forum, il repartira en ligne chez OVH, c'est vite fait. Et puis bon, au final, l'histoire a montré que ça brule plus souvent chez OVH que chez moi
-
Ben comme dit, même si je pouvais la passer (en remplacement du Grade 3s), la fibre optique ne résout pas le problème de la connexion unique, des équipements actifs aux extrémités, et de toute façon à la connexion Internet unique, qui passe par la maison. La meilleure solution (ou la moins pire selon le point de vue), et de loin, ce sont les 3 serveurs du cluster dans la maison, comme je l'ai fait. Et même si le feu n'était circonscrit qu'à la cave (par je ne sais quel miracle), la connexion Internet arrive aussi par là. Et, et puis toute l'installation électrique aussi.... donc il faut vraiment prendre la vue d'ensemble pour identifier les SPOF, de mon coté je ne pinaille pas justement, j'estime avoir vraiment fait le max de ce qu'il est possible dans mon environnement domestique. Ah pendant qu'on parle connexion Internet, j'ai entre temps acheté le routeur 5G Unifi, alors même si je peux le déporter au garage, son fonctionnement dépend du routeur (Unifi Cloud Gateway Fiber), qui est... dans la maison ! Retour à la case départ.
