Lazer

Ben c'est à dire... je ne n'avais pas grande chose d'intéressant à raconter à part des bêtises. Effectivement ton réseau n'est pas planté et fonctionne, mais tu as bien un souci dans ta box / contrôleur Z-Wave... en tout cas je n'ai jamais rencontré ce problème d'inclusion bloquée. A l'époque sur la HC2, quand j'avais approché des 100 modules, il devenait extrêmement difficile d'inclure un module, j'étais obligé de faire l'inclusion tout à coté de la box, en profitant d'un moment de faible activité du réseau (donc pas de mouvement dans la maison par exemple).. mais ça n'était pas bloqué, juste très long. Sur HC3, je n'ai jamais eu de problème, au contraire j'ai toujours trouvé que cette box est d'une stabilité exemplaire, meme pas de plantages comme j'en avais de temps en temps sur HC2, tant et si bien que je n'ai jamais eu besoin de porter mon Watchdog sur NAS. Visiblement ce n'est pas le cas chez tout le monde... dommage... même si j'ai l'impression, à la lecture du forum, que la HC3 est globalement largement plus stable que la HC2 si j'en crois les plaintes rapportées ici et là.

Ouh là là, d'une humeur chagrine ce matin, c'était de l'humour hein Je compatis bien sûr, heureusement ça ne m'est jamais arrivé de devoir refaire tout mon réseau (sauf pendant ma migration HC2 => HC3 mais c'était programmé), alors j'imagine difficilement la galère que ça doit être quand ça tombe en panne. Cela dit, j'avais eu à quelques reprises, sur la HC2 uniquement, des pannes temporaires de mon réseau Z-Wave : Une fois c'était à cause d'un module RGBW (bug connu, corrigé par une mise à jour de firmware), et 2 ou 3 fois, c'était à cause du module Remotec ZXT 120 dont le firmware est buggué (module remplacé depuis par le nouveau modèle) Sinon j'avais eu une période de latences de mon réseau Z-Wave, que j'avais eu un peu de mal à corriger.... finalement trouvé les coupables, les Wall Plug de mes frigo et congélo, qui étaient trop bavards, merci la scène de diagnostique Z-Wave. D'ailleurs @jluc2808 nous a récemment proposé un portage sur HC3 : https://www.domotique-fibaro.fr/topic/16546-programme-pour-monitorer-z-wave-sur-hc3/ Ah si, et aussi, un problème mineur dont j'avais parlé sur le forum d'ailleurs, une association fantôme qui s'était créé entre le FGBS de mon portail et un Wall Plug (le WP se mettait sur ON dès que le portail s'ouvrait... j'ai mis des mois à trouver !!!) : https://www.domotique-fibaro.fr/topic/14274-retour-dexpérience-hc2-comportement-fantôme-dun-wall-plug-et-bug-dassociation-directe-entre-modules/ Mais en tout cas jamais de panne majeure qui m'oblige à tout refaire, heureusement. Je ne comprend pas quand tu parles de payer le SAV, c'est quoi exactement ? Hors garantie, tu demandais une prise en charge en dehors de toute panne matérielle (puisque tu dis qu'une reset a suffit, donc pas de panne hardware), ou bien ils te demandent de payer les frais de ports ? Pour les évolutions de FIbaro, on ne va pas refaire l'histoire, on sait tous ce qu'il en est, c'est à prendre ou à laisser, chacun voit midi à sa porte. Si depuis quelques années la plupart des utilisateurs ont quitté l'écosystème Fibaro, on connait les raisons.

Motion de censure, il a été dissous. C'est ce qui arrive quand on mélange des modules d'horizons différents dans un même réseau, il fallait choisir intelligemment ses modules pour rester sur la majorité Fibaro, c'est votre faute. très très loin (veut mieux en rire...)

On avait déjà parlé de l'utilisation des IA génératives pour écrire du code pour les box FIbaro, et j'avais expliqué dans ce message pourquoi ça ne peut pas fonctionner : En résumé, une IA n'a d'intelligence que le nom, c'est juste un algorithme qui a ingéré une quantité phénoménale de données, et qui va ensuite les restituer par un mécanisme que je qualifie humainement "d'association d'idée"... en quelque sorte, ce sont des statistiques : si ce mot est présent avec ce mot, alors la probabilité est forte que le mot suivant soit celui-là et donc l'IA le balance tel quel, sans rien comprendre au contexte (idem pour les pixels d'une image) En l'occurrence, le LUA est loin d'être le langage le plus populaire (comparé à Python, PHP, JavaScript, etc), donc les IA ont été entrainées avec un échantillon réduit de données. Si cela pourrait suffire pour générer du LUA dans un contexte générique, cela est insuffisant pour du LUA sur Fibaro... car Fibaro a ses spécificités, mais surtout Fibaro est ultra confidentiel sur le Web ! Encore une fois, c'est un problème d'apprentissage, les IA ont besoin d'une quantité phénoménale de données pour s'alimenter, et en ce qui concerne Fibaro, les sources d'information se limitent à .... le forum officiel et celui-ci, à peu de chose près ! Clairement insuffisant. En plus, les anciennes version de ChatGPT, jusqu'à la version 3.5, avaient été entrainées avant septembre 2021, donc juste après l'apparition de la HC3 et des QuickApps, trop peu d'information disponible, on en avait parlé sur l'autre topic justement. D'ailleurs c'est amusant, car dans le code généré sur l'autre topic, on voyait bien la confusion du code généré, qui utilisait du code LUA Fibaro disponible (pour scène sur HC2) en essayant de l'appliquer bêtement à un QA sur HC3. Comme je le disais, l'IA ne peut pas comprendre ce qu'elle fait, elle ne comprend pas le contexte, et si elle est entrainée sur un échantillon trop réduit de données, elle génère n'importe quoi.

Dommage que tu n'aies pas pris en compte mon message du 11 décembre, où je te mettais sur la piste sans te donner la solution toute cuite

Une fois refermé ça ne se verra pas ! Franchement, j'ai fait bien pire... je préfère casser le fond d'une boite d'encastrement pour laisser la place au module, aux fils et autres connecteurs, certes cela n'est pas très "norme compliant", mais j'estime que c'est un moindre mal, c'est mieux ainsi, car cela me permet par ailleurs de faire une installation électrique qui est plus sécurisante.

Ah mais j'ai compris. "iPad Pro de chris ", littéralement n'est pas une action connue, c'est pour cela qu'il te dit qu'il ne peut pas l'utiliser comme action. Encore une fois pardon d'être lourd et d'insister, surtout qu'on en a déjà discuté la semaine dernière, mais prend en compte les remarques qu'on te fait, et prend le temps de lire la doc de syntaxe. De mémoire je t'avais écris un truc du genre que GEA ne peut pas deviner ce que tu veux faire, en l’occurrence envoyer une notification à ton appareil nommé "iPad Pro de chris ", puisque je suppose que c'est de ça dont il s'agit.

Bienvenue sur le forum

C'est la LC13 qui fait la régulation de température, pas la box domotique. La box domotique ne fait que donner une consigne. C''était le sens des messages de Jojo et moi.

KNX oui, après en dehors du prix, il y a la complexité quand même... de configuration (utilisation du logiciel dédié) mais surtout de pose... le filaire, c'est assez contraignant. Quand je me suis lancé en domotique, je voulais mettre du KNX... pour diverses raisons j'ai mis du Z-Wave, je ne regrette pas un seul instant... j'aurais été bloqué dans mon déploiement du KNX pas l'impossibilité de passer certains câbles, au final j'aurais fini en radio avec un protocole quelconque (le Z-Wave peut être... ou autre). Bref, KNX en dehors du neuf c'est compliqué, et même en neuf si tu as eu le malheur d'en oublier, tu es bloqué dans tes évolutions futures.

Ah les Frères Poulains... je les suis depuis des années... J'ai même eu l'occasion de les croiser et les saluer. Mais ça reste de la bidouille ce qu'ils font, pas du tout dans l'esprit de ce que tu écris, je cite : " Beaucoup de personnes n'ont pas besoin de choses compliquées mais bien combinées ou associées, Il y a des demande mais cela ne suit pas ... " En effet, ce qu'ils font n'est pas du tout à la portée du quidam moyen, on est là totalement dans la geekerie. Par ailleurs attention à leurs vidéos, comme pour 99% des Youtubeurs, ce qu'ils proposent n'est pas du tout aussi simple à faire, ni fiable à utiliser, que ce qu'ils présentent. Comme tous les influenceurs, ils sont là pour vendre du rêve. Exemple, il y a quelques mois ils avaient partagé la réalisation d'un détecteur de présence (pas de mouvement, c'est différent).... c'est ultra galère à fiabiliser ce genre de produit, alors que sur la vidéo, pouf tu as l'impression que c'est magique. On en avait parlé sur le forum à ce moment là d'ailleurs. Catalogue réduit de produit peut être, mais qu'est ce qui te manque comme fonction en Z-Wave qui n'existerait pas en Zigbee ? Parler d'innovation à propos du Zigbee... hum hum... les fabricants n'ont rien inventé, ils se sont contenté de reproduire ce qui existait déjà en Z-Wave... et souvent avec pas mal de retard, comme par exemple le module Fil Pilote (qui a fini par arriver, tout de même) Non, le vrai problème du Z-Wave, c'est son prix. On sait tous comment ça marche, tout le monde veut acheter un maximum de truc, pour le moins cher possible. Forcément, Zigbee a inondé le marché. Mais aujourd'hui, j'aimerais bien ce que tu me dises ce que tu peux faire en Zigbee que tu ne peux pas faire en Z-Wave... il y a peut être des trucs de niche, surement, mais là j'ai beau chercher, je vois pas... Concernant Fibaro, bah oui on connait la chanson, mais ce n'est pas lié à Z-Wave (enfin si, eux ils le sont), rien ne t'empêche d'aller voir ailleurs. En contrôleurs, il y a Somfy (rigolez pas !), Homey, Home Assistant, etc... bref pour tous les gouts. Ce qui me permet de boucler et de revenir sur ta remarque initiale : "Beaucoup de personnes n'ont pas besoin de choses compliquées mais bien combinées ou associées". Faut juste choisir Fibaro, ou pas, en connaissance de cause !

Il y a un souci qu'on ne voit pas dans ta configs. Dans les messages d'erreur il dit que tu ne peux pas utiliser les modules 236 et 194 comme action, pourtant dans les 2 règles que tu nous a montré, ces modules sont utilisées en conditions. => les règles qui posent problème ne sont pas ces 2 là.

Walli Controler par exemple... c'est la solution idéale si tu veux le mettre au mur A poser sur la table de chevet, j'ai testé le Fibaro Button mais à cause d'un défaut de conception il est inutilisable au bout de 6 mois, dommage car il était bien pratique. Du coup actuellement j'utilise le HANK HKZW-SCN04 qui fait bien le boulot, batterie à recharger en USB de temps en temps.

Oui c'est ça, la mécanique est plus robuste. Les borniers aussi, sont plus gros, et plus adaptés aux gros câbles et aux gros courants. D'ailleurs dans l'absolu, un relai est juste un composant, il n'a pas de bornier, c'est prévu pour être soudé sur un PCB ou bien connecté à l'aide de cosses. Finder propose des porte-relais, qui permet de les installer en rail DIN avec des borniers, tout beau tout propre. Un contacteur n'a pas forcément de bornier non plus, mais la plupart de ceux qu'on trouve en sont équipés, nativement, avec le format permettant l'installation sur rail DIN. Mais l'essentiel, c'est la construction intérieure qui est plus robuste sur un contacteur, plus adapté à la commutation de forts courants.

ça me rappelle il y a un bon paquet d'années, quand j'ai mis sur le trottoir, la veille du ramassage des encombrants, mon vénérable moniteur à tube Trinitron.... avec l'écran protégé par un papier bulle et un gros papier avec inscrit "fonctionnement OK" en me disant que ça ferai un heureux. Je n'ai pas eu le temps de rentrer chez moi que j'ai entendu un bruit de verre.... des "pros" du gaspillage recyclage passent sur les trottoirs, un marteau à la main, pour exploser les tubes cathodiques, laissant le verre par terre, afin de récupérer la bobine de cuivre du canon à électron. Tout le monde n'a pas la même notion du recyclage !