mprinfo Posté(e) le 31 janvier 2016 Signaler Posté(e) le 31 janvier 2016 Attends un petit heure Tu as toujours était en 4.070 Il faut pas confondre la version backup et firmwave Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk
Arbu-jl Posté(e) le 31 janvier 2016 Signaler Posté(e) le 31 janvier 2016 Ok, je laisse passer une heure ou deux. Je te tiens informé. Merci pour ton aide....
Arbu-jl Posté(e) le 31 janvier 2016 Signaler Posté(e) le 31 janvier 2016 Salut mpinfo, merci pour ton aide !!! Le système me paraît stable, plus de latence. Encore merci
mprinfo Posté(e) le 31 janvier 2016 Signaler Posté(e) le 31 janvier 2016 Cool Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk
Arbu-jl Posté(e) le 31 janvier 2016 Signaler Posté(e) le 31 janvier 2016 Je vais réfléchir àdeux fois la prochaine fois avant d'appuyer sur upgrade..... Je ne bouge plus de cette version....
Sakkhho Posté(e) le 1 février 2016 Signaler Posté(e) le 1 février 2016 C'est bien stable tout ca. 3jours, 29% de RAM utilisée ca bouge pas... ca oscille entre 28 et 29%
Lazer Posté(e) le 1 février 2016 Signaler Posté(e) le 1 février 2016 bah moi ma RAM monte comme avant, et surprise, elle redescend par à -coup !!!! Bah oui, quand elle redescend, c'est que le les VD sont tous en train de partir en code dump une catastrophe pour ma part (et sur les 2 box) :angry:
Sakkhho Posté(e) le 1 février 2016 Signaler Posté(e) le 1 février 2016 j suis sur qu'en 063 c'est pas aussi stable, et que voir ce message àgauche t'énerve au plus au point :-)
Lazer Posté(e) le 1 février 2016 Signaler Posté(e) le 1 février 2016 du coup j'en ai rajouté une couche sur le bugtracker tu as du voir Sakkhho (faut que je mette à jour ma signature d'ailleurs, aller hop)
jojo Posté(e) le 1 février 2016 Signaler Posté(e) le 1 février 2016 cool Lazer, je sens que tu vas pêter un câble (àlire comment tu te déchaînes sur le bugtracker) :77: :77: 2
Lazer Posté(e) le 1 février 2016 Signaler Posté(e) le 1 février 2016 Regarde sur ce topic, il y a des comportements très anormaux des VD remontés par henri-allauch : http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/7437-jai-fait-une-b%C3%A9tise-qui-aurait-p%C3%BB-me-couter-cher/ Et pour ma part, ça se traduit par le plantage de tous mes VD depuis 5 jours, j'ai jamais vu ça 1
Sakkhho Posté(e) le 1 février 2016 Signaler Posté(e) le 1 février 2016 Ce qui est bizarre ç est que je surveille aussi les VD avec le watchdog et so far so good ...
sebcbien Posté(e) le 1 février 2016 Signaler Posté(e) le 1 février 2016 bah moi ma RAM monte comme avant, et surprise, elle redescend par à -coup !!!! Bah oui, quand elle redescend, c'est que le les VD sont tous en train de partir en code dump une catastrophe pour ma part (et sur les 2 box) :angry: Je pense que je tiens un bout... Donc dans mes recherches pour trouver ce qui faisait monter la ram chez moi, j'ai d'abord passé pas mal de temps a chercher les scènes ou VD fautifs. j'en ai désactivé pas mal mais la ram montait toujours. puis j'ai désactivé mes 2 GEA et la miracle -> stable !!! j'en réactive 1, paf ça remonte, je le désactive et active l'autre et .. ca ne remonte pas. Donc c'est pas gea en sois, mais une/des instructions que j'utilise dans gea... pas de bol c'est celui avec 60 lignes gea :-/ voilà maintenant quelque jours que je procède par élimination, et je pense avoir trouvé la ligne fautive. -- Allumage à 95% dès que détection mouvement. Le if permet de ne pas renvoyer l'ordre d'allumage si la lampe est déjà allumée GEA.add({id2["WC_MVT"],{"Value-", id2["WC"],89}}, -1, "",{{"Function", function() fibaro:call(id2["WC"], "setValue", "95") end}}) -- On dimme la lampe automatiquement après 3 mn et on l'éteint après 2mn si pas de mouvement ou si la lampe à été remontée a plus de 89% local malampewc = GEA.add({"Value+", id2["WC"],89}, 3*60, "",{{"Value", 5}}) local malampewcdim = GEA.add({{"Value-", id2["WC"],55},{"Value+", id2["WC"], 1}}, 2*60,"",{{"Value", id2["WC"], 95},{"Function", function() fibaro:sleep(300) end},{"turnOff"}}) -- Relance des tâches en cas de détection GEA.add(id2["WC_MVT"], -1, "", {{"RestartTask", malampewc},{"RestartTask", malampewcdim}}) Si je désactive la ligne 8, celle avec 2 restart task, bah la mémoire ne monte plus, elle descend même depuis 24h... Je préfère publier le résultat de mes recherches maintenant, même si ce n'est pas encore sà»r à 100% Je viens de faire un test long que ça ne monte pas, maintenant j'ai réactivé la ligne et je vais de nouveau attendre 24 h pour être suà». Je ne pense pas que ce soit le restart task en lui même car j'en ai ailleurs, mais plutôt la combinaison de deux restart dans une même ligne. Je n'ai pas trouvé d'autres différence avec ces lignes et les autres que j'utilise. Un truc très bizarre, c'est que c'est une ligne -1 , donc exécutée uniquement sur event ... mais ca empêche la mémoire de monter même quand il n'y a personne a la maison ... ?!???!! Donc, Lazer, regarde si tu n'a pas des lignes gea similaires, ca fera avancer le schmilblick j'espere
Lazer Posté(e) le 1 février 2016 Signaler Posté(e) le 1 février 2016 Merci sebcbien, mais je viens de vérifier, et je n'ai aucun RestartTask en double sur la même ligne. Je t'avoue que je n'ai pas trop le courage de tester ligne par ligne comme tu l'as fait. Mais en fait, la fuite mémoire n'est pas ce qui me gêne le plus. Ce sont les core dump inexpliqués qui m'embêtent (jusqu'à présent c'était rare et parfaitement géré par mon watchdog, mais depuis la 4.070 ça touche tous les VD, y compris celui qui fait un fibaro:debug "toto" et sleep(10000), donc ultra basique)
sebcbien Posté(e) le 1 février 2016 Signaler Posté(e) le 1 février 2016 Ah zut... :-/ Et tu as essayé de désactiver gea durant quelques heures ? Sent from my Note4
Lazer Posté(e) le 1 février 2016 Signaler Posté(e) le 1 février 2016 non même pas.... faudrait que j'essaie le week-end prochain
chrispec Posté(e) le 1 février 2016 Signaler Posté(e) le 1 février 2016 sous la 4.70 sur ma HC2, j'ai inclus 2 x FGS221 ? reconnus comme des FGS222 ? Quelqu'un a eu ça ?
Nico Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 Lazer, je me pose tout de même une question : Tu es un des rare qui n'est pas reparti en V4 propre, ton installation vient encore d'une 3.6. Quand je compte un peu ici, au final ceux qui sont reparti en 4.x propre ont l'air d'avoir moins de soucis. Il faudrait faire un topic avec des stats, mais il y a qque chose là. Sinon Seb j'ai aussi le même doute sur GEA, j'ai aussi commencé ce week àdésactiver certaines tâches, mais je n'ai pas le même code que toi dedans...
BenjyNet Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 Moi je suis pas reparti en v4 stable, je viens d'une version 3.1 et pourtant j'ai pas tous ces soucis. Pas de fuite mémoire en tout cas pour le moment. 1
pepite Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 Bizarre vos soucis avec cette 4.070, messieurs, J'ai une toute petite config comparé à vous ;-) et je suis reparti d'une V4 toute propre ;-) et je la trouve stable. Ce serait les instructions GEA ? @jojo, tu as beaucoup de lignes dans GEA tu rencontres un souci toi ?
Sakkhho Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 je viens d'une 3.6 aussi j'ai été piraté :-) http://www.domotique-fibaro.fr/index.php/topic/7275-maj-hc2-4070-du-21012016/?p=111114
Fredric Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 (modifié) vous m'inquiétez sérieusement les copains, cela fait plus d'une semaine que je suis en 4.070, volontairement, je ne touche à rien pour voir si cela tien, tous fonctionne, pas de plantage de quoique se soit et pour info, plus de 80 modules, un petit peu plus de 300 lignes dans GEA normal, un autre GEA instantané de 30 lignes et j'ai enlevé tous les main loop de mes VD depuis que j'ai lu dans un poste que Fibaro demandé de ne pas en avoir trop, moi, j'en ai plus . aujourd'hui, une semaine et trois jour de la mise à jour sans redémarrage ni rien, 69% de mémoire utilisé... wait and see ps: j'oublié, je viens de la 3.6 Modifié le 2 février 2016 par Fredric 1
Shyrka973 Posté(e) le 2 février 2016 Signaler Posté(e) le 2 février 2016 Je viens aussi d'une 3.6 et jamais ne fais de recovery. Au départ, je suis passé par les bêtas jusqu'àce que je comprenne que Fibaro le faisait exprès de sortir des bêtas pourris. J'ai trois instances de GEA avec un peu plus de 300 règles. Et je n'ai pas tous vos problèmes. Je la trouve relativement stable, avec tout de même un problème de mémoire, mais c’est moins flagrant quand 056.
Messages recommandés