Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

salut,

 

merci pour ton aide.

 

j'ai essayé et en fait çà  marche sur certains volets et pas d'autres (ils ne veulent pas descendre)!!! J'ai l'impression qu'ils sont considérés comme déjà  etalonnés (alors que ca ne marche pas)...

 

Y a t il une procedure pour "remettre a zero" un module recalcitrant  via l'interface ??

Posté(e)

Tu peux réinitialiser le module il faut appuyer sur le bouton d'inclusion pendant une 10s au moins tu vas voir le led changer de couleur ton module et remis a zero ca ma déjàservi avec un frgm222 qui me faisait des caprises

  • 2 semaines après...
Posté(e)

Bonjour,

 

Bonne nouvelle,

Je viens d'avoir un retour du bugtracker Fibaro,

 

 

2015-05-28 14:54 m.roszak       Note Added: 0008170                          
2015-05-28 14:54 m.roszak       Status                   confirmed => resolved
2015-05-28 14:54 m.roszak       Fixed in Version          => next version    
2015-05-28 14:54 m.roszak       Resolution               open => fixed

 

 

----------------------------------------------------------------------
 (0008170) m.roszak (developer) - 2015-05-28 14:54
 http://bugzilla.fibaro.com/view.php?id=3146#c8170
----------------------------------------------------------------------
Fixed in 4.045.

Posté(e)

Avec la 4.045, nous avons bien récupéré le protection button avec la liste deroulante et 3 choix.

Par contre je viens d'essayer avec un FGRM-222, et en choisissant, "aucune action possible", mais ça ne fait rien et je peux toujours piloter mon volet avec le bouton.

  • 2 mois après...
Posté(e)

hello moi j'ai un soucis sur seulement 2 de mes fgrm 222 sur le retour état, il se remettre toujours en volet fermer alors qu'il son ouvert ou en mis course

quelqu'un a une piste ?

  • 3 semaines après...
Posté(e)

Bonsoir,

 

Je reviens un peu tardivement sur mon sujet de Protection Button.

Quelqu'un a t'il eu l'occasion de tester depuis l'ajout du bouton ? 

 

Pour ma part, je choisis "Aucune opération possible", puis clique sur la disquette pour sauvegarder. Ensuite il revient systématiquement sur "Non protégé".

 

Mikael

Posté(e)

Salut,

 

Je viens de tester sur un de mes VR.

 

Même réaction que toi sur l'interface, à  savoir qu'après modification et sauvegarde, je reste sur UNPROTECTED; Par contre la commande est bien prise en compte, à  savoir que mon VR est inopérant via la commande locale

 

Nicolas

  • Upvote 1
Posté(e)

Hello Nicolas,

 

Merci pour ce test. C'est interessant de voir que chez toi le blocage est bien pris en compte.

Tu as quoi comme type d'interr ?

Moi je suis en "montée-descente-stop" Legrand Mosaic.

 

Merci.

Posté(e)

Juste pour revenir sur l'interface je viens de noter quelque chose suite à  une inclusion que je viens de faire:

 

Il y a 2 semaines j'ai migré la box de 3.6 vers 4.056, tout c'est bien passé.

 

Lorsque j'ai fais mes essais tout à  l'heure, j'ai noté le problème que tu as remonté avec l'interface:

 

post-376-0-70914100-1441018041_thumb.png

 

Je me suis aperçu ensuite q'un de mes VR ne répondait plus aux aodres et pour cause il avait disparu de la box????? Bon procédure exclusion puis réinclusion pas de soucis et au moment de reconfigurer sur l'interface, il y a 1 différence, à  savoir que cela redevient au niveau interface comme sur la 3.6:

 

post-376-0-01047500-1441018145_thumb.png

post-376-0-02337400-1441018157_thumb.png

 

Dans ce cas précis l'interface est bien rafraichit après sauvegarde si je règle sur "no operation possible". Bien sà»r cela désactive bien les commandes locales.

Y'a t'il le même genre de comportement chez vous ?

 

 

Nicolas

Posté(e)

Je vais voir ça ce soir et au pire faire une exclusion/inclusion du Roller Shutter.

 

Par contre, si je ne me trompe pas, quand on exclu puis reinclut, il faut réaffecter le module dans les scènes l'utilisant. Il n'y a pas une solution pour ça ??

Posté(e)

Non changement des ID lorsque tu fais cela

Après cela dépends comment tu écris ta scène

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Posté(e)

Je viens de tester donc avant la reincluion, ça ne fonctionnait pas le blocage.

J'ai donc exclu-reinclu, et désormais c'est ok !!

 

Un grand merci.

Posté(e)

J'en profite donc pour vous demander de l'aide pour la suite.

 

Voilà  donc les valeurs qui change en fonction de l'état de protection :

 

FGRM-222 Protégé

"RFProtectionSupport":"3"
"localProtectionState":"2"
"localProtectionSupport":"5"


FGRM-222 Non Protégé

"RFProtectionSupport":"0"
"localProtectionState":"0"
"localProtectionSupport":"0"

Ici le code que j'utilise pour essayer de modifier l’état de protection via une scène, mais ça ne fonctionne pas :

--[[
%% properties
 
%% globals
--]]
 
local id = 131 -- ID du FGRM à  modifier
 
function Update()
  local httpClient = net.HTTPClient();
  httpClient:request('http://127.0.0.1:11111/api/devices/' .. id, {
      success = function(response)
        if tonumber(response.status) == 200 or tonumber(response.status) == 202 then
          print("Updated at " .. os.date());
        else
          print("Error " .. response.status)
        end
      end,
      error = function(err)
        print('error = ' .. err)
      end,
      options = {
        method = 'PUT',
        headers = {
          ["content-type"] = 'application/x-www-form-urlencoded;'
        },
        data = "{\"id\":" .. id .. ",\"properties\":{\"RFProtectionSupport\":\"3\",\"localProtectionState\":\"2\",\"localProtectionSupport\":\"5\"}}"
      }
    });
end
 
Update()

Et voici l'erreur que j'ai. Si qqn peut m'aider !! :) Merci

[ERROR] 22:26:47: line 10: attempt to index global 'net' (a nil value)
×
×
  • Créer...